分频器问题

yueywcy · 发表于 2009-5-28 14:16:05

是的,很容易出现短的脉冲来干扰电路.

chinahp · 发表于 2009-5-29 13:32:48

看这有点头晕

lalawho · 发表于 2009-5-31 12:54:50

这种问题还要讨论啊，楼主？？第一个D触发器肯定是实现“输入时钟”的二分频，而不是CLK的二分频。也就是CP近来的什么频率出去就是该频率的二分之一，3楼的回答是正确的，当然3楼楼下用标准的数字电路的知识给你做了一遍作业了呵呵，只是他没说出你理解的错误，3楼正解。

dlbasin · 发表于 2009-6-6 16:35:09

大家再看看吧，这是电路图和仿真结果，明显DFF1的输入和输出不是二分频的关系，只是延迟了下而已

[ 本帖最后由 dlbasin 于 2009-6-6 21:54 编辑 ]

linlinlpy · 发表于 2009-6-10 15:23:28

这样子做的timing应该会很差,有人给一个工业应用中的奇数分频器是怎么做的吗? 请指教

yueywcy · 发表于 2009-6-12 23:48:11

事实上经过异或门(同或门加反相器构成)的CP1波形里面包含一个干扰脉冲(由同或门的两个输入端的竞争-冒险现象导致),而该电路正是用了这个正的干扰脉动问实现三频.至于楼主说的Q1 不是CP1的二分频,主要是因为楼主的仿真软件是乎将CP1中的干扰脉冲给处理了,没有显示出来.二分频电路只要在输入端出现一个有效脉冲,电路将会做出反应,而不考虑其占空比.因此如下面的仿真波形图所示,在Q1的高电平的期间,CP1 由于干扰脉冲呈现出一个有效脉冲;在Q1的低电平期间,CP1 也有一个有效脉冲,因此Q1仍然是对CP1作了二分频.

西湖水 · 发表于 2009-6-14 08:46:43

这样的做法是不好的，数据当着时钟来用

showe43 · 发表于 2010-5-31 17:04:11

111111111111111111111111111

lihelun2003 · 发表于 2010-5-31 19:27:08

受教了，

分频器问题

站长推荐 /1