【请教】有关基于OTA的滤波器设计

atticuswang

打扰大家，帮忙看一个问题，我的毕设是设计一个7阶的Butterworth滤波器，基于OTA（不是RC Active）的：
我的做法是采用一个一阶电路和3个biquad电路级联得到，基本思路是：
1. 理想情况：采用VCCS作为基本结构，构建符合要求的滤波器（四个级联子电路），仿真结果符合要求。
2.非理想情况：采用OTA（全差分Folded Cascode+CMFB)代替1中的VCCS，其他电路外围因子不变，仿真结果是：
    第一级一阶电路和第二级二阶电路频响与1中的符合，但是第三第四级电路的频响与之不符合，-3dB频率降低了。
于是我单独对第三第四级biquad电路仿真，发现其Q值比理想情况下(用VCCS而不用OTA）的要低，故-3dB频率也就被降低了，我想问的是，为什么采取OTA结构之后Q值降低了呢？有什么补偿方法？

第一级:一阶电路正常
第二级：二阶电路 理想Q=0.56，实际Q=0.56，正常
第三级：二阶电路 理想Q=2.2，实际Q=1.2，减小了
第四级“……

谢谢，麻烦帮忙分析一下！

anglee3015

看不懂

jshiao24

The OTA output resistance is too low or its driving current is too low.

tanyho

analyze the OTA circuit independently first

anson8369

this is truely good

anson8369

OTA的DC-gain不够大,导致积分器在gm/C的频率点上相位小于90度, 使Q值降低.

pkf690801

学习学习

viag

后级biquad Q值高，对ota的不理想因数比较敏感，所以掉下来了。
可以修改ota，输出阻抗太低会产生寄生的零极点，
增加输出阻抗，dc gain等，使ota 尽量接近理想

draco

Q值高对运放要求也相应提高

煮熟的鸡蛋

哈哈哈哈