在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜帖子
楼主: fengxing9999

DC-DC和LDO中功率管为何选用P管?

[复制链接]
发表于 2011-10-20 20:49:55 | 显示全部楼层
可以用N管,但是芯片内部必须用一个升压模块来驱动N管。
大多数LDO用P管的原因是P管的Vth是负值,不需要附加的升压模块来驱动它
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-23 22:31:19 | 显示全部楼层
Using PMOS can get a less dropout voltage!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-26 16:54:38 | 显示全部楼层
获得低的dropout voltage也可以选用N管,如果不用电荷泵的话,只能选双电源!既可以提高效率,又可以节省面积(拉很大电流时),对驱动能力要求不高时一般选用pmos,如果拉三四A电流!双电源是较好的方法!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-5 17:59:56 | 显示全部楼层
学习了,菜鸟一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-5 21:28:53 | 显示全部楼层
同意楼上的,补充一下,在低压dc-dc中,如果采用NMOS,意味着栅电位提高至电源以上,功率管就得采用高压工艺;对于LDO来说,这与输出电压相关,如果条件允许也是可以用NMOS的,不过多数情况下都是用PMOS
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-24 16:22:18 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-29 16:27:36 | 显示全部楼层
主要是因为NMOS LDO比较难补偿,这是最大的问题。
双电源或者做一个charge pump都是有方法可实现的。

点评

请教您一下,为什么说NMOS难补偿?  发表于 2023-12-14 13:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-31 16:46:51 | 显示全部楼层
PMOS功率管的drop压降可以做的更低
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-29 20:42:47 | 显示全部楼层
围观各位大神
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-13 15:53:22 | 显示全部楼层
压差、驱动信号
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /3 下一条

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-9-11 06:28 , Processed in 0.019260 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表