恳请大家分析下图：一个完整的带隙基准电路图中的一些问题交流请教

122013137

MS2的W/L应该比较大，类似于一个小电阻

cchsz

为什么我是无法查看呢

xwlpxc

MS2是26.4um 和0.8um  
图上可以看出
和大家想的一样，确实比较大

zhanweisu27

paper上很可能省略一些东西的

稳妥起见还是有个自偏执好点

香港科大的philip有一篇相似的bandgap设计

就是有ibias的

adampippo

   

原帖由 xwlpxc 于 2009-3-24 20:12 发表

                               
登录/注册后可看大图

/ k+ k# G$ \* h2 {6 b  i
这个电路是IEEE的，应该没有错误。
sean_4413:   
可以这样分析：0状态时，所有的nmos管G级都为0，所有的pmos管G级都为vdd。这样MS4的G极电压为vdd，
前面半句可以理解。后面半句很疑惑 ...

这有什么不行的
我就是这样理解的呀,开始时MS2是断开的,MS1却是有源的电阻的连接形式,所以是导通的,这样MS4 的G就会是高电平,所以会有电流流过,从而启动电路

tgaayd

运放已经有外界偏置了，M5X自然而然的流过PTAT电流，用的着启动吗，这个电路图肯定是不完整的，偏置是自偏置才需要启动。

   

原帖由 adampippo 于 2009-3-28 00:53 发表

                               
登录/注册后可看大图

这有什么不行的
我就是这样理解的呀,开始时MS2是断开的,MS1却是有源的电阻的连接形式,所以是导通的,这样MS4 的G就会是高电平,所以会有电流流过,从而启动电路

martiny3

   

原帖由 sean_4413 于 2009-3-24 18:45 发表

                               
登录/注册后可看大图

当通以vdd时，电路可能稳定在0状态，所以需要启动电路。
可以这样分析：0状态时，所有的nmos管G级都为0，所有的pmos管G级都为vdd。这样MS4的G极电压为vdd，MS4
管导通，提供电流给MS3，MS5复制MS3电流，这样R2X电压 ...

这样理解不正确。左边的是启动电路。上电时，由于二极管的作用，左下角管子截止，电路启动成功。电路进入正常状态时，左下角管子导通，启动电路关断，电路正常工作。

sean_4413

   

原帖由 martiny3 于 2009-3-28 12:02 发表

                               
登录/注册后可看大图

这样理解不正确。左边的是启动电路。上电时，由于二极管的作用，左下角管子截止，电路启动成功。电路进入正常状态时，左下角管子导通，启动电路关断，电路正常工作。

你仔细看看我的留言，如果看懂了，我觉得更容易理解启动电路了，我的很直观的

heweyou

ding yi ge ba

122013137

启动完成后，启动电路就不该对主电路产生影响，所以我估计Q3X目的就是认为多加一个BE压降，提高左下管的VGS,进一步保证该管的负载仍为MS1时，VDS足够小，从而保证启动电路不对主电路产生影响