【请教】如果流片不做蒙特卡洛仿真，测试时和仿真结果的差别会很大么？

forever6269 · 发表于 2009-12-9 20:39:05

谢谢楼主的分享了！

forever6269 · 发表于 2009-12-9 20:44:16

谢谢楼主的分享了！

fallangel · 发表于 2009-12-10 17:54:12

Monte calo is very important, because corner analyse don't show the process/mismatch effect.

1144341544 · 发表于 2010-11-25 14:17:58

原来如此。。。谢谢啦~~

slj0716 · 发表于 2010-11-25 22:10:35

有条件的话，还是要做一下，流片才放心

采蘑菇的小女孩 · 发表于 2011-10-19 10:25:56

做offset仿真时应该有必要做

semico_ljj · 发表于 2011-10-19 10:52:11

seeing

gaojun927 · 发表于 2011-10-19 12:22:26

block级有可能做，再高一些就没法做了，算算仿真时间，还是行为级考虑+corner比较靠谱。当然不排除以后算法改进了，MC成为必须的。

chenxm0113 · 发表于 2011-10-19 14:47:55

回复 6# xgystone

错！corner只是corner,不能预测诸如offset等。也就是说，比如你用5种corner（ff,ss,sf,fs,tt)来跑一个op的offset，offset几乎是一个相同的值。如果你跑monte carlo，则可以预测offset大概多大,概率是多少。根据monte carlo的结果，你可确定诸如最小的面积要求。举例来说，如果你做一个10bits ADC，如果你只跑了5种corner，ENOB=9.5bits,那么测试的时候，1000芯片中，可能只有1片是9.5bits！当然也可是10片，100片，999片.monte carlo分析就是对这些进行预测的。当然如果你是做研究的，只要有1片是成功的，也能表明你的理论正确，那就另当别论了。

toka888 · 发表于 2011-10-19 15:09:32

回复 1# brokencup

通常通过corner分析就可以了。MC分析可以告诉你具体分布情况。

【请教】如果流片不做蒙特卡洛仿真，测试时和仿真结果的差别会很大么？

站长推荐 /1