CST vs. HFSS

bing131 · 发表于 2009-2-28 11:52:38

经过我这段时间的测试，测试，ads mom，hfss，cst mws的比较。我发现原来，还是ads mom最准，针对平面介质分层结构。在这种结构中，hfss低频准，高频误差大，cst反之，低频误差较大，高频挺准的。

spices · 发表于 2009-4-25 12:22:35

CST用的是时域有限差分，通过傅立叶分析，可以把时域的结果转换成频率域的结果。
时域有限差分有个致命缺点，是先天的，就是数值色散，所以CST的精度有问题
HFSS的是通过数学的泛函来保证精度，从理论上是没有误差的

傅立叶变换对于计算一个时间点，那么需要对整个频率域进行积分；同样，对于一个频率点，需要对整个时域积分。