在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 2374|回复: 2

[求助]有关CPLD的资源问题

[复制链接]
发表于 2004-2-4 14:04:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
1.我记得在哪本书上看过,“宏单元可以配置成触发器,也可以配置成存储单元”,因为正在写论文,我想问一下这样的表述对不对?
2.如果要延时4us,我取0.1us的时钟计数40次,是不是说明至少需要6个触发器(2的6次方64,计数40次至少需要6位的计数器),因此占用6个宏单元,这样的表述对么?
3.9536的引脚与引脚之间的时间延迟为5ns,它与内部逻辑路径无关,对么?
4.9536的资源共有36个宏单元和800个逻辑门,那么举个例子,假如我用了12个触发器来计数和200个逻辑门(包括与非门与门等,还有由与非门构成的RS触发器),那么资源共占用了百分之几呢,怎么算?
5.设计时资源要占用多大才是最佳?
诚恳希望各位大师的指点!
 楼主| 发表于 2004-2-4 14:31:59 | 显示全部楼层

[求助]有关CPLD的资源问题

怎么没有人回答呀:(
发表于 2004-2-4 19:19:06 | 显示全部楼层

[求助]有关CPLD的资源问题

这些问题的讨论前提可能应该是对于XILINX公司的CPLD而言吧。
1。触发器本身也是也可以理解为一种存储器件,所以这句话应该不算错。
2。如果只是计算建立逻辑所占用的资源,这样的表述对。
3。pin to pin 延时值可以理解为器件的一种属性或参数,是和内部逻辑无关。
4。这个很难说,要看具体要看是什么样的逻辑。
5。CPLD本身颗粒不细布线资源有限,个人觉得资源用到70%以上算比较高的了。一般以满足你的功能和时序为准,什么样的比例为“最佳”应该也不是一定的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-17 11:55 , Processed in 0.019278 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表