手机号码,快捷登录
使用道具 举报
but now almost all the sub-0.25u technology is using deep n well technology, means we can use npn now? which one is better from noise and matching perspective? adanshen 发表于 2009-1-11 07:35 登录/注册后可看大图
不知道深阱在体内的一致性如何呢 ps:有几个语法错误 tgaayd 发表于 2009-1-11 11:45 登录/注册后可看大图
这两个问题提得很好,值得探讨 目前Mixed-Signal CMOS工艺和RF CMOS工艺都有DNW, 确实存在npn,就是不知道性能咋样,请高手指教 abonic 发表于 2010-3-17 19:57 登录/注册后可看大图
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
查看 »
手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网 ( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 ) |网站地图
GMT+8, 2025-10-20 09:56 , Processed in 0.016814 second(s), 3 queries , Gzip On, Redis On.