你们设计的OSC，精确吗？

大大山 · 发表于 2008-12-24 23:16:41

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

各位同仁，我现在设计了一个OSC电路模块，频率正比于RC，但由于R和C在工艺方面误差很大，所以真正做出来的OSC不准确，有相当大的偏差。
不知各位对RC振荡电路有什么更好的改进方法。至少目前到为止，我还没有看到哪一电路结构能把RC振荡电路做到很准确。

ddrr · 发表于 2008-12-25 09:14:53

正比于RC？？

ddrr · 发表于 2008-12-25 09:16:05

1/√LC 1/RC ?

sanyuan0902 · 发表于 2008-12-25 09:25:33

原帖由 大大山 于 2008-12-24 23:16 发表

 登录/注册后可看大图

各位同仁，我现在设计了一个OSC电路模块，频率正比于RC，但由于R和C在工艺方面误差很大，所以真正做出来的OSC不准确，有相当大的偏差。
不知各位对RC振荡电路有什么更好的改进方法。至少目前到为止，我还没有看到哪 ...

频率应该是反比与rc吧~~~~~~

ipmsn5 · 发表于 2008-12-25 09:38:57

一般来说会有20％的误差，这个是业界允许的，也比较容易做到，如果发现设计和测试的相差很大，建议你在设计的时候做成可调类型的，这些测试的时候挑一个最准确的。

hvpower · 发表于 2008-12-25 10:06:25

只能做TRIMMing

大大山 · 发表于 2008-12-25 22:48:48

谢谢各位我
我弄错了，是反比RC
我现在就是想知道，RC振荡电路除了做些修调，我们可以从其它方面考虑，使得RC的工艺误差对结果无影响。比如，其振荡周期为KR1C1/R2C2，不知这样的电路结构能否实现。
不知各位同仁，可想过这方面的问题。我们把RC振荡电路的精确性不依赖于工艺。大家开动脑筋吧，要不然，这OSC总是不准确，不是个办法。

zjqmyron · 发表于 2008-12-26 00:08:40

设计oco，关注的不应该是绝对频率随工艺的偏差，因为要求精度的oco都会有trimming，tapeout后进行调整。事实上我们更关注随温度波动的相对误差。这个似乎更重要些

huangjw · 发表于 2008-12-26 10:41:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

flyingwolf · 发表于 2008-12-28 19:07:04

原帖由 大大山 于 2008-12-24 23:16 发表

 登录/注册后可看大图

各位同仁，我现在设计了一个OSC电路模块，频率正比于RC，但由于R和C在工艺方面误差很大，所以真正做出来的OSC不准确，有相当大的偏差。
不知各位对RC振荡电路有什么更好的改进方法。至少目前到为止，我还没有看到哪 ...

看起来你好像用的是RC充放电电路，这种本身对于Process coner要求高，此外受电源电压变化的影响也大。我想从结构上，决定了你的OSC精度不可能会高，通常业界内做到20%很容易，要精度更高一些，建议采取Case code电流源对电容充电的方式。通常这种做法只会受Process coner的影响。

huangjw huangjw 当前离线积分 20 头像被屏蔽	发表于 2008-12-26 10:41:48 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
huangjw huangjw 当前离线积分 20 头像被屏蔽	EETOP创芯人才网简历投递入口
	回复支持反对举报

你们设计的OSC，精确吗？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /1