在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 6685|回复: 9

在基准电路中PPM的计算?

[复制链接]
发表于 2008-9-26 14:55:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
很想问一下,在基准电路中或是其他的电路都会用PPM算基准的温度特性,我想问一下,对于一个基准的温度曲线,求PPM是是不是整个温度范围内基准的变化量除以整个温度区间在除以准确的基准值,以前我一直是这样理解的,可是最近我有看到一种算法:就是直接对温度曲线求导,用最大的斜率除以准确的基准值,我觉得这两种方法好像都可以解释,但是不知道哪一种更加科学,哪一种是我们通用的方法了,一直很受困扰,希望有路过的人回复我啊,非常感谢了!
发表于 2008-9-26 15:53:03 | 显示全部楼层
ms前者更常用
 楼主| 发表于 2008-9-27 12:16:18 | 显示全部楼层


非常感谢你的回复,我也看到前种方法用的很多,但我觉得后面那种方法更有理由,也就是直接求出最大的PPM,而前面的觉得是求出的平均的ppm
发表于 2008-9-27 14:16:43 | 显示全部楼层


原帖由 luyan 于 2008-9-27 12:16 发表

非常感谢你的回复,我也看到前种方法用的很多,但我觉得后面那种方法更有理由,也就是直接求出最大的PPM,而前面的觉得是求出的平均的ppm



实际使用就是看整个温度范围的变化,前者更实用!
发表于 2008-9-27 14:18:34 | 显示全部楼层
产品实测也用前面的办法
 楼主| 发表于 2008-9-28 11:32:51 | 显示全部楼层


原帖由 semico_ljj 于 2008-9-27 14:18 发表
产品实测也用前面的办法


很感谢你再次回复我的问题,谢谢了,
发表于 2008-10-1 14:13:57 | 显示全部楼层
Vref的变化量除以Vref,再除以温度范围
发表于 2009-4-18 20:10:57 | 显示全部楼层
前面的更简单些,不过觉得后面的更有说服力
发表于 2010-4-20 13:58:56 | 显示全部楼层
前者常用
发表于 2010-4-20 14:41:50 | 显示全部楼层
觉得后面一种才能体现真实情况!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-5 20:43 , Processed in 0.027603 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表