在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 8999|回复: 11

大家都来pipelineADC 设计大讨论

[复制链接]
发表于 2008-8-7 17:21:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
目前在设计一个pipelineADC,请教有做过经验的达人,能指点一二,主要有几个问题:
1.电路设计中的难点自然是采样保持电路和增益级中的运放设计,其大多采用gain-boost结构来达到高速高增益的性能
   其中辅助运放的GB和主运放的带宽之间有什么明确的关系,看了不同的论文,有的说辅助运放的带宽要大于主运放的带宽,
   有的说辅助运放的带宽大于主运放的3dB带宽就可以了,正确的结论是什么,望高手指点。
2.在设计的过程中,设计好主运放,辅助运放,达到增益,带宽,相位裕度等要求后,接开关电容,仿采样保持工程,可以很快settling
  但是仿真输出的FFT,SFDR很差,它应该是SNR和THD的共同影响。于是才回来仿真主运放等的THD等性能(可能有点本末倒置),
发现THD也很差,SNR倒是很好,调了3天了,THD最好达到-53dB,就没法再提高了,实际要求做10bit,THD应该小于-60dB,这么考虑正确么?
调THD,主要应该有哪些措施可以考虑?
3.还有软件使用问题,使用hspice仿真,分别对理想CMFB和开关电容CMFB仿真,想比较其对电路的影响。因为hspice对vcvs的提取其gain都是取成1的
  所以提取netlist后,对相应的vcvs gain修改回电路中的参数,一个0.5,一个-1,再跑仿真,是不是应该是可行的?

to be continued
 楼主| 发表于 2008-8-27 10:21:34 | 显示全部楼层
没高人指点一二么
发表于 2008-12-18 00:38:30 | 显示全部楼层
怎么没人回答啊,我也想看看
发表于 2009-2-24 21:51:11 | 显示全部楼层
支持楼主啊啊啊
发表于 2009-2-24 23:43:58 | 显示全部楼层
这个THD是反馈后的吧,运放开环的时候不需要这么高的线性度
发表于 2009-2-25 00:11:57 | 显示全部楼层
did u simulate the switch?the switch can also hurt thd
发表于 2009-2-25 00:14:04 | 显示全部楼层
sorry, didn't that u r using ideal cmfb and switch,
发表于 2009-2-25 00:15:31 | 显示全部楼层
have u check ur operating point? did ur ideal cmfb pull the common mode voltage to the right place? if not, the operating points will not be in the best places.
发表于 2009-2-25 00:22:20 | 显示全部楼层
我也在做pipeline 不过楼主说的很多术语都不清楚
发表于 2009-2-25 15:40:04 | 显示全部楼层
1.电路设计中的难点自然是采样保持电路和增益级中的运放设计,其大多采用gain-boost结构来达到高速高增益的性能
6 |% `" c4 c, \   其中辅助运放的GB和主运放的带宽之间有什么明确的关系,看了不同的论文,有的说辅助运放的带宽要大于主运放的带宽,3 d5 Z- L* u  d- T6 |2 T4 i$ o. N4 Z! a
   有的说辅助运放的带宽大于主运放的3dB带宽就可以了,正确的结论是什么,望高手指点。
辅助运放的带宽要大于主运放的带宽10倍,不然产生接近的极点,gain-boost效果差,并且可会有稳定性问题
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-2-11 09:19 , Processed in 0.045806 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表