关于ac分析的讨论

multiplus · 发表于 2008-7-31 20:36:44

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

我看了有书上讲不提倡仿真用ac分析，不知各位大侠有何看法？

zhaoqin · 发表于 2008-8-1 22:18:53

不知道你是看的什么书
感觉AC分析的结果不可靠，最后还得跑tran看

multiplus · 发表于 2008-8-1 22:31:17

我看Trade-Offs In Analog Circuit Design这本上上这样讲的，不过英文不太好，书上大概是说它不准，不知道还有没有别的考虑

baggio · 发表于 2008-8-5 18:25:39

特殊情况特殊对待把，不能说哪个不准。。

lddic · 发表于 2008-8-5 21:09:02

dou 要做的

zaitian80 · 发表于 2008-8-6 11:45:50

没看法，你想要得到什么类型结果

refugee · 发表于 2008-8-6 12:13:48

AC仿真确实不是很准确,而且传统的波特图分析稳定性的方法据说也不是非常可靠

jasenlee · 发表于 2008-8-6 16:26:43

个人观点：对于只有一个环路的反馈系统，AC还是只能作为参考，tran用来验证环路稳定性。
如果是两个以上环路而且有共用的buildingblock时候，理论上用Routh-Hurwitz 判据可以推导，但是很难推导出整个系统transfer function,而且不好找断点加AC小信号，跑tan的话有可能稳定，但是tapeout出来就不见稳定了，不知道有没有大虾出来帮忙给点建议！

pandaoyzh · 发表于 2008-8-6 18:36:25

不提倡AC分析，那纯属扯淡，AC分析是分析一个环路问题性的必要仿真。PM的数据只能从AC仿真中得出。你跑tran，你能得出PM吗？
你们说AC仿真，从那里的出来的？从tapeout结果看出来的。仿真是稳定，tapeout出来不稳定，那是因为你仿真的时候没有引入寄生的参数。所以得出的结果不稳定，

zhaoqin · 发表于 2008-8-6 23:13:07

这么说一下吧，最近在调一个运放，AC分析相位余度有50多,但是接成跟随器后跑tran还是振荡，也不知道为什么

而且有时候高频下AC的相位曲线会突然上拐的很厉害，不明白是为什么？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

关于ac分析的讨论

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块

站长推荐 /1