在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜帖子
查看: 29102|回复: 66

[统计] saradc仿真测试差别大,可能是什么原因?

[复制链接]
发表于 2016-3-26 16:42:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
悬赏100资产已解决
saradc仿真9.8bit,测试6.xbit,可能是什么原因啊?
adc仿真波形.png
QQ截圖20160325160445.png
发表于 2024-11-14 19:36:43 | 显示全部楼层
我比较好奇的一点是,为什么不用cadence自带的fft和inl、dnl函数来测,而是要使用matlab?会比较快?可以加噪声影响?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-4 18:20:39 | 显示全部楼层
saradc仿真测试差别大,可能是什么原因?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-20 16:24:37 | 显示全部楼层
噪低这么高。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-20 16:03:08 | 显示全部楼层
学习1!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-11 17:00:42 | 显示全部楼层
A 26uW 8 bit 10MS/s Asynchronous SAR ADC for Low Energy Radios
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-22 06:27:46 | 显示全部楼层
回复 60# typhoon222


   single end按3*sigma算   http://bbs.eetop.cn/viewthread.php?tid=454033&extra=page%3D2%26amp%3Bfilter%3Dtype%26amp%3Btypeid%3D3

   也可以看看有一篇论文叫 A 26uW 8 bit 10MS/s Asynchronous SAR ADC for Low Energy Radios
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-21 19:30:16 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-21 02:34:41 | 显示全部楼层
回复 57# typhoon222


   我记得没错的话 SARADC 10BIT 是0.52% 12BIT 是0.26%
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-11 16:05:36 | 显示全部楼层
good topic
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-10 15:55:28 | 显示全部楼层


   
回复  雨丝

多谢兄台指正,学习一下这篇文献。如回答有其他错误,还望指教,谢谢。
iamshuang2013 发表于 2016-4-20 00:34



所以10bit电容误差0.5%就可以了,不是sansen书里说的0.1%?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-8-24 15:14 , Processed in 0.020754 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表