在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
12
返回列表 发新帖
楼主: 邝卓宇

[资料] vcd功耗分析

[复制链接]
发表于 2024-3-6 11:21:20 | 显示全部楼层


邝卓宇 发表于 2024-3-6 09:49
因为我设的值不同,结果就不同,所以具体多少值就不清楚?


倒不是说设的时间长短不同结果就一定不同,通常截取波形做动态IR drop分析都是选peak power附近,当然选的范围越大分析得越准,只是会增加硬件资源和运行时间的消耗。但是选peak power附近10个周期或是50个周期得出来的max IR drop很可能是一样的。



为什么说选的范围越大分析得越准,因为peak power是所有cell一起贡献的,而IR drop分析的是独立的一个个instance,因此peak power的时间点不一定是IR drop最大的时间点。
又为什么说选peak power附近10个周期或是50个周期得出来的max IR drop很可能是一样,因为功耗和IR drop还是有一定相关性,毕竟功耗大的时候平均电流也大。


不管怎么样,vector-based dynamic IR drop分析只是覆盖了一种场景的一段时间,需要其他手段补充分析。
 楼主| 发表于 2024-3-6 11:47:05 | 显示全部楼层


zero_0 发表于 2024-3-6 11:21
倒不是说设的时间长短不同结果就一定不同,通常截取波形做动态IR drop分析都是选peak power附近,当然选 ...



看指导手册,说是把整个vcd时间分成n个设的时间片段,然后计算每段的平均值来选择一个大的值来作为最终结果,所以这样理解的话,分的时间越大,值就越小,但是我测出来的值并不是按照这个逻辑,所以我现在想用什么方式证明一下选什么时间分段才最准确?
另外最后其他场景,那就是说有抽到的模块vcd是vector,没有抽vcd的其他区域,其他模块翻转情况是工具自动选择vector-less来计算的吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-2-13 18:50 , Processed in 0.012059 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表