lvs过程中，怎么不带m值进行尺寸验证

zk1224651709 · 发表于 2022-1-27 16:54:12

像这种，总w值相等，但是依旧会报错，影响我找真的错误尺寸。怎么可以屏蔽掉m值。谢谢好兄弟们

osytyjih · 发表于 2022-1-28 00:09:16

你这个是什么工具啊，按理说calibre lvs不是会自动只对比总w吗

omityoung · 发表于 2022-1-28 08:33:55

lvs reduce split gates yes
lvs reduce parallel mos yes

看看这两个是不是都开着

firewolf223 · 发表于 2022-1-28 08:52:33

和上面两个没有关系
搜一下rule 里的trace property 把mf 注释掉
不过这个rule 应该是比较严格的，m和finger 并不一样，只看total width 其实是不严谨的。

zk1224651709 · 发表于 2022-1-28 08:58:27

高雅Gloria 发表于 2022-1-28 00:09
你这个是什么工具啊，按理说calibre lvs不是会自动只对比总w吗

就是calibre啊

zk1224651709 · 发表于 2022-1-28 09:00:34

omityoung 发表于 2022-1-28 08:33
lvs reduce split gates yes
lvs reduce parallel mos yes

我们都是这样的

zk1224651709 · 发表于 2022-1-28 09:07:39

firewolf223 发表于 2022-1-28 08:52
和上面两个没有关系
搜一下rule 里的trace property 把mf 注释掉
不过这个rule 应该是比较严格的，m和finge ...

谢谢帅哥，刚刚试了，mf注释掉的话尺寸并没有按照总值对比，直接就是取消了m值。尺寸就不对了。应该是缺少一个计算公式。

firewolf223 · 发表于 2022-1-28 14:06:22

zk1224651709 发表于 2022-1-28 09:07
谢谢帅哥，刚刚试了，mf注释掉的话尺寸并没有按照总值对比，直接就是取消了m值。尺寸就不对了。应该是缺 ...

哦，那你这个rule 写的就比较麻烦了
你要看device里的width的计算了
不过trace property 应该不影响你的计算，你是不是删多了

zk1224651709 · 发表于 2022-1-28 17:25:49

firewolf223 发表于 2022-1-28 14:06
哦，那你这个rule 写的就比较麻烦了
你要看device里的width的计算了
不过trace property 应该不影响你的 ...

,之前的话就是把mf注释掉了，其余没动

firewolf223 · 发表于 2022-1-29 10:12:32

zk1224651709 发表于 2022-1-28 17:25
,之前的话就是把mf注释掉了，其余没动

对，就这块。
理论上trace property 只是说在compare 的时候不对比这个参数
注释掉不会影响lvs的计算，如果你说有影响，那可能得看完整的rule了

[原创] lvs过程中，怎么不带m值进行尺寸验证