在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 3965|回复: 5

[求助] 紧急求助不同电源域scan_chain插入问题

[复制链接]
发表于 2013-5-22 15:58:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 kulong168 于 2013-5-22 16:01 编辑

各位大侠们,我的设计如附件图片所示:

未命名.jpg

1)我的设计分两个电源域,分别是V_Domain_A和V_Domain_B;
2)V_Domain_A为常开电源域;V_Domain_B在工作过程中会出现掉电的情况;

从V_Domain_B到V_Domain_A电源域的信号需要加isolation cell,所以我期望我的scan_chain的path如图中所示:
即:

每条scan_chain均从V_Domain_A指定的pin(so1、so2)到V_Domain_B,最终从指定的pin(si1,si2)返回到V_Domain_A再从芯片的scan out pin输出.

目前从V_Domain_A指定的pin出去是没有问题,
但在top层,我想让scan_chain按照我的思路走,
做了如下设置:
set_scan_path chain1 ……  -head_elements  {V_Domain_A中scan_chain1上的第一个cell}
set_scan_path chain2 ……  -head_elements  {V_Domain_A中scan_chain2上的第一个cell}

结果DC在insert_dft是直接退出,报了一堆数字。
然后我查看报告,发现scan_path并没有按照我的思路进行。

哪位高手帮忙解决一下这个问题,谢谢!!
 楼主| 发表于 2013-5-22 17:37:40 | 显示全部楼层
回复 1# kulong168
大侠们帮忙解决一下吧,别沉底喽  
发表于 2013-5-23 11:11:29 | 显示全部楼层
回复 2# kulong168


    为什么要这样走scan path?
发表于 2013-5-23 17:03:26 | 显示全部楼层
先不谈如何实现,在测试阶段, A B domain必然都带电,你为什么要这么搞?
 楼主| 发表于 2013-5-23 18:34:07 | 显示全部楼层
回复 4# eeares
测试阶段的确是都带电,但功能模式下,当B掉电时,我要保证到A的信号加隔离呀,因为scan_out要复用功能IO吗。
发表于 2013-5-23 19:03:00 | 显示全部楼层



你只要根据真正scan chain的走法加入iso cell就行了,修改upf/cpf就行了,为什么削足适履
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-2-25 13:13 , Processed in 0.019917 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表