在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 2451|回复: 2

[求助] 关于set_false_path的问题

[复制链接]
发表于 2012-6-27 13:04:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
请问各位

我在使用dc做综合时,如果加上了约束,如下:
set_false_path -from clk/clk2/clk4/div_clk -to clk/clk2/clk4/div_clk;from和to不同名
这样的约束时,
是不是说,不检测所有跨域时钟信号的时序关系
那么,我认为,dc在综合时由于不检测这样的跨域信号,应该是不会去修正可能存在的setup time 违例的问题,因此,在面积上应该会更小些;
但是,我测试了加上set_false_path和不加的区别。发现加上set_false_path的面积反而更大了,
请问这是为什么?
 楼主| 发表于 2012-6-27 22:28:25 | 显示全部楼层
有人知道么?
发表于 2012-9-12 22:01:16 | 显示全部楼层
个人理解,
设上这个以后,综合工具就不考虑这两个时钟间的路径,不会对这两个时钟间的路径加以优化,不优化,当然最后的面积就会增大,
不加这个,工具就会考虑这两个时钟间的路径优化问题,会尽可能的满足时序面积,当然,面积就会减小了
还有,你的源时钟和他的分步时钟是同步时钟,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-2-24 06:31 , Processed in 0.017205 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表