在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 2285|回复: 4

[求助] encounter 中这样的警告要不要理?

[复制链接]
发表于 2012-6-2 16:37:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
在run foundation flow 的时候出现这样的警告,请大侠告知要不要debug一下,
还就是这样的警告的原因是什么?
    found  corrupted hierarchal net,please check for improper port connections
                        net: TOP/CORE/FE_37
                        accessing pin : TOP/CORE/ram/D[5]

不知道这样的警告会不会影响formal呢?

  还有就是在postroute 里面也有这样的警告:
       input resistor two nodes have the same name (1 1)
  感觉这个可以忽略的?不知道大侠们的意见?
 楼主| 发表于 2012-6-2 17:50:12 | 显示全部楼层
请教版主:
  在design 中Found multi-fanin net ,请问这样的net 会影响什么东西?
是可以不理,还是需要什么特殊的处理?
发表于 2012-6-3 09:14:51 | 显示全部楼层
corrupted hierarchal net至少会影响coverage,还是查下好
如果没有三态门的话,multi-fanin net 比较危险

所有的warning都是在帮助你检查netlist的正确性,多看一眼没坏处
 楼主| 发表于 2012-6-4 19:22:49 | 显示全部楼层
感谢版主回复!
multi-fanin都是后面代码加的三态门。
但是有几个net是加在clock root点上。导致build clock tree的时候,加了三态门的clock 没有
build 下去。
处理的方法是将这个三态门输出切断了,打算route之后再改网表,eco route 连回去。
所以请问在clock root点上加了三态门是否真的就不能build 下去?
我这样的处理方法是合理?不合理的话,请大侠们指点一下?
发表于 2012-6-4 19:27:59 | 显示全部楼层
multi-fanin是要仔细看下,有的是port定义问题,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-2-23 10:19 , Processed in 0.016382 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表