在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜帖子
查看: 10639|回复: 17

[讨论] StongArm Vs double tail

[复制链接]
发表于 2023-8-17 16:25:07 | 显示全部楼层
Double tail的kick back noise会远小于StrongARM,最近做Slicer发现StrongARM的速度会比Doubel tail更快一些,目前没什么理论支撑,只是单纯调出来,不知道楼主说的,Double tial会比Strong ARM速度快是根据什么推导出来的吗?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-8-18 10:42:06 | 显示全部楼层


   
nanke 发表于 2023-8-17 18:57
除了低电压外,没有发现double tail的优点,包括kickback noise。我选择strongarm.


Double tail的输入输出隔离更强, kickback noise不应该更小吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-18 10:50:53 | 显示全部楼层


   
xart 发表于 2023-8-18 09:49
我现在的理解,主要还是应用场景的差异。serdes中的slicer面对的ctle出来的差分幅度已经比较大了,不需要再 ...


Slicer的输入信号幅度也不一定很大,因为CTLE一般来讲,在低频不会提供增益,主要对高频进行增益补偿。如果噪声比较大的话,眼图张开较小,会出现例如几毫伏的输入。在这几年的ISSCC Serdes板块中,这两种结构都有公司在用,所以很困惑。不过我了解到似乎ADC用double tail比较多,不知道是不是对kickback noise比较在意
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-18 14:54:25 | 显示全部楼层


   
nanke 发表于 2023-8-18 14:05
我仿真出来差不多,甚至double tail kickback noise导致的比较误差更大。也有可能是我尺寸设计的原因,让 ...


不好意思,我没说清楚。我这边指的只是输出对输入的kickback。
当输出信号做判决,一边为1,一边为0的时候,这个波动会couple到信号输入端。这会导致输入端信号波动,从而影响下一次的判决。(假设输入信号给多个比较器共享,此时一个比较器判决完,另外一个比较器就很快开始工作,目前Serdes是存在这种情况的)

而你这边说的,时钟导致的kickback noise,double tail确实没有什么优势,之前也确实看到了这个影响。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

X

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-9-14 04:45 , Processed in 0.022092 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表