工艺先进，matching越好？

nihaobuhaoa · 发表于 2015-10-14 10:29:51

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

请教一下，如果两个size完全相同的current mirror，65nm工艺和130nm工艺，是不是65nm的matching会好一些呢谢谢！

victor0o0 · 发表于 2015-10-14 11:08:43

一般是这样的

mikeppq · 发表于 2015-10-14 11:23:25

得看foundry的mismatch报告

ccic · 发表于 2015-10-15 09:02:41

回复 2# victor0o0

怎么理解呢？感觉是因为在先进工艺下，两个距离更小；但是先进工艺下同样情况下，电容或是管子的尺寸会更小，所以应该怎么解释？

fuyibin · 发表于 2015-10-15 09:18:30

按照面积相同，那肯定是65nm比130nm的好
如果按照scale的比例，65nm下的面积缩小为130nm的1/4，那么match应该还是130nm的好

zhangtaoqiqi · 发表于 2015-10-15 13:25:56

本帖最后由 zhangtaoqiqi 于 2015-10-15 13:29 编辑

回复 5# fuyibin

相同size和面积为啥是65nm的更好呢？谢谢~~~

bohaiyujialing · 发表于 2015-10-15 13:45:14

对于相同size的管子，65nm process的mismatch更小。可以这样理解：对于相同的一个雕塑而言，你用更小的刻刀雕刻出来的雕塑失配更小一些。

fuyibin · 发表于 2015-10-15 15:24:02

回复 fuyibin

相同size和面积为啥是65nm的更好呢？谢谢~~~
zhangtaoqiqi 发表于 2015-10-15 13:25

登录/注册后可看大图

做同样一个东西，一个用锉刀，一个用数控机床，你说那个做出来的好
要是越做越挫，那不是倒退么，整个产业的倒退

hehuachangkai · 发表于 2015-10-15 15:46:07

回复 7# bohaiyujialing

精辟，通俗易懂

ccic · 发表于 2015-11-4 10:32:22

回复 5# fuyibin

非常感谢，哈哈，懂了~

[讨论] 工艺先进，matching越好？