模拟版图的匹配深入讨论

poly_lq · 发表于 2018-8-7 11:20:58

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

1.DABBAD
2.DABABD
3.DAABBD
4. DABD
DBAD

看过版图的艺术这本书的，都知道common-centroid的匹配会比较好（没看过的也知道

）
包括电路设计也经常会要求版图用这种匹配方式
但很多情况下common-centroid并不是最好的
最初的工艺尺寸都比较大，所以工艺，温度梯度的影响也会比较大
这时候common-centroid就能有效的减小梯度的影响
但现在对于深亚微米工艺来说，器件尺寸很小，所以梯度的影响也会很小
4这种结构从梯度影响的角度来看是最好的，但其连线也是最复杂的
对于器件尺寸较小或者高频的信号来说，是没有必要使用这种结构的
尤其对于高频来说，减少寄生很重要
1跟2有什么区别呢
正常情况下1的match会更好，其连线也不比2复杂
但是如果在深亚微米工艺中，想要合并S端，2会是个更好的选则，因为要考虑LOD效应

匹配是版图很重要的一部分，也是面试问的比较多的问题
怎么摆放匹配好大家都知道，但需要知道为什么这么放
dummy怎么加，为什么这么加就是非常考验经验及对工艺的理解了

gxd12 · 发表于 2018-8-7 14:51:21

AABBAABBAABBAA
BBAABBAABBAABB
AABBAABBAABBAA
BBAABBAABBAABB
AABBAABBAABBAA
有人这么设计过匹配吗。。。。

存在感 · 发表于 2018-8-9 16:28:02

AABBAABBAABBAA
BBAABBAABBAABB
AABBAABBAABBAA
BBAABBAABBAABB
AABBAABBAABBAA
有人这么设计过匹配吗 ...
gxd12 发表于 2018-8-7 14:51

登录/注册后可看大图

电容匹配吧？？管子这么玩的也太夸张了，如果60纳米一一下的这么完要死人的金属寄生电阻一定好大。

gxd12 · 发表于 2018-8-10 09:16:20

回复 3# 存在感

不会啊，两条M2打过去，在对应的drain上面打V1就行了

戴上面具做人 · 发表于 2018-8-10 09:41:03

深亚微米还能合并源端吗，合并了器件仿真的参数就不一样了。

layout123 · 发表于 2018-8-10 15:15:47

兄dei分析的很好了

sunxeu · 发表于 2020-8-13 16:21:19

想要合并S端，一般finger都会做成偶数吧，那ABBA方式更好一些，如果finger为1，那也应该是ABBA吧，ABAB怎么合并啊？

litong717 · 发表于 2020-12-21 10:23:35

gxd12 发表于 2018-8-7 14:51
AABBAABBAABBAA
BBAABBAABBAABB
AABBAABBAABBAA

bias里的差分对。。。

cj_181888888 · 发表于 2020-12-25 18:03:04

A B B A 共心匹配

P_duan · 发表于 2020-12-28 11:43:41

存在感发表于 2018-8-9 16:28
电容匹配吧？？管子这么玩的也太夸张了，如果60纳米一一下的这么完要死人的金属寄生电阻一定好大。 ...

你这个类似于多排的电阻啊，我放多排电阻都是ABBAABBA
ABBAABBA
ABBAABBA
ABBAABBA

[原创] 模拟版图的匹配深入讨论

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

点评

站长推荐 /1