请教，请问这个放大器偏差 Vos 是如何推导出来的？

zcg0697

回复 9# haoyun


   误差一般都是算均方根（所有误差项不相关），但有时需要考虑最坏情况（所有误差项是正/负相关）。

fuyibin

这书也挺粗糙的，每一项都需要平方相加再开根

haoyun

回复  haoyun


   误差一般都是算均方根（所有误差项不相关），但有时需要考虑最坏情况（所有误差项是 ...
zcg0697 发表于 2016-10-28 08:44

                               
登录/注册后可看大图

我的理解上，推算出的放大器 input offset voltage (比如您前面推算的结果）和 input inferred noise voltage （比如RAZAVI 书中的推导出平方项的表示方法）两者虽说表达式不同，但结果应该是一回事。也就是说 从概念上来说，两者应该是等同的。是不是我理解上有什么偏差呢？希望能解惑，谢谢。

haoyun

回复 12# fuyibin


   我的理解上，推算出的放大器 input offset voltage (比如您前面推算的结果）和 input inferred noise voltage （比如RAZAVI 书中的推导出平方项的表示方法）两者虽说表达式不同，但结果应该是一回事。也就是说 从概念上来说，两者应该是等同的。是不是我理解上有什么偏差呢？希望能解惑，谢谢。

fuyibin

offset和noise是两个不同的东西，一个是固定的，另一个是时域上不停的波动，统计的噪声能量
两者公式一样是因为两者都是基于不同器件是随机的不相关的，所以要用均方根来计算

一念之间

作memory的好崇拜这里的模拟大虾门

haoyun

回复 15# fuyibin


noise 是随着温度波动的，比如温度升高噪声变大。 如果一个放大器制造好了，那么在一定的温度下 offset 应该是一定的。我没在意过这个 offset 是否会随着温度的波动比如升高而有所不同，直觉上 offset 应该是受温度影响的。如果offset 也随温度变化的话，那么 offset 是不是也可以理解为噪声呢？ 麻烦能不能再解释一下，非常感谢。

haoyun

回复 16# 一念之间


   受高手指点，共同受益，呵呵。

梁海东

论文上的公式没有问题，先理解好概率论里面的采样值和统计值的关系，公式两边求方差得到的就是平方相加。如果看单个运放的失调，各不相关失调成分直接相加，公式用到的变量都是样本值；如果看多个运放的失调分布，各不相关失调成分的方差相加，也就是平方相加，公式用到的变量都是标准差。

haoyun

论文上的公式没有问题，先理解好概率论里面的采样值和统计值的关系，公式两边求方差得到的就是平方相加。如 ...
梁海东 发表于 2016-10-30 22:47

                               
登录/注册后可看大图

   受教了，我自己也如此推算一下。   非常感谢。