后端设计有前途吗？

71875456

各位大神，本人小白一枚，初到EETOP，向各位前辈讨教一下。
目前本人面临发展方向的选择。主要是数字前端和后端的选择。

之前在学校做个一些模拟和数字后端的设计，但都比较浅显，只是能把流程走通，数字前段设计极少接触。目前工作了，需要对发展方向做出取舍，请个未大神给予指点。

本人更偏向于做数字前段，因为感觉前段设计更具有创新性和主动性。但由于前端设计知之甚少，所以要从零做起，等于说之前在学校掌握的技能不能在工作上加以施展，也就是需要再花时间完成别人在学校里做的工作。

之所以不想再从事后端设计，是因为我个人认为，后端设计的创新性和主动性较差，感觉就是前段设计好之后，为前端设计完成剩余的工作，后端设计并不是一件轻松的工作，也许会更累，但是个人感觉成果不能像前段一样立竿见影的显现出来，对于今后的发展，也许就一直处在后端的状态，即使像做出改变也十分艰难。我今后是想成为一位能站在更高高度，进行SoC系统规划的工程师，而不是在后端设计中，越走越深。

以上师本人的一些愚见，烦请前辈给予指教。

PS：前端设计在今后发展当中扮演的角色应该变化不带，但对于后端，随着工艺的不断改进，从65，到40，到28，到20，再到更深一步，后端设计在整个设计当中扮演的角色是否会有所转变。

winst

举个栗子, IPHONE后壳写上DESIGN BY APPLE IN CALIFORNIA MADE IN CHINA

漠北

回复 2# winst


  这。。。把前端说成了苹果，后端说成了富士康

大龄文艺男青年

只是想说，前端并没你想的那样 “更具有创新性和主动性” 美好，大多数人都是做点集成之类的工作。

混乱三千年

前端转后端容易    后端转前端就别想了

我晓得

看个人喜好吧。没有了后端，前端的东西就是一大串代码在跑来跑去。后端是服务于前端，但是在整个设计中占的地位也是蛮重要的。但是工作嘛，做一个自己喜欢的比较好吧。

hitmic

LZ，系统规划你应该去做系统，数字前端并不是主导产品，而是应用，系统那边需要啥就做啥。不过要是进入研究性单位得另说，做前端后端同样重视

71875456

回复 7# hitmic


   两者是当然同等重要，并且目前国内对后端需求很大。但总感觉做后端了这以后就只能做后端了，万一想转都木得转，到最后成为得是一个有经验的工程师而已。还有量子计算的引入会不会对后端重新洗牌，都不好说。不知道这么想对不对。

71875456

回复 4# 大龄文艺男青年


   前端总是有一定的调整空间吧，后端的话怎么调整。如果想换工作，不还只能做后端。前端的话至少还能再往前走一些，比如到算法，到系统架构，或者低功耗设计等，以后的拓展还是有的，但是感觉后端就只能综合、布局布线、生成版图、提交流片。不知道这种想法对不对。

71875456

回复 6# 我晓得


   也不是喜好不喜好的问题，因为上学时候是跑了数字、模拟的前端后端整个流程，都接触过，都不精，verlog编程更是没有系统训练过，只不过需要流片，后断入门比较简单，基本步骤搞明白了，至于更深入的研究没有做过，只是跑流程而已。真是说兴趣的话，也不好说。更何况，之前还是做模拟的，目前没有模拟部门。老员工又提醒我，要发挥自己之前的优势，不然你还要花两点时间进行数字前段的训练。何去何从，好纠结啊！