做DFT和验证，哪个更好？

kingty308 · 发表于 2014-10-9 19:36:53

DFT is close to chip design, verificaition is close to artitect design!

zrzf23 · 发表于 2014-10-16 17:00:11

eddsos · 发表于 2014-10-17 15:10:19

本帖最后由 eddsos 于 2014-10-17 15:33 编辑

呵呵, 那个门槛高,选那个方向. 做验证的话, 自己研究一下语言, 自己就有条件能学习和上手.
但是DFT，自学是得不到太多经验的。

就像开飞机工资很高, 并不是说那个工作很难, 而是因为你想学, 没条件,成本太高.

Ricky_22 · 发表于 2014-10-19 19:59:55

做好了，哪个工资都高

anychao · 发表于 2014-10-26 11:23:19

二个都非常有技术倒含量。。这是二个我个人认为在国内环境下比较有前景的二个方向

herrzhou · 发表于 2014-10-27 15:17:10

二个都非常有技术倒含量。。这是二个我个人认为在国内环境下比较有前景的二个方向
anychao 发表于 2014-10-26 11:23

登录/注册后可看大图

PR呢

pfw3001 · 发表于 2014-10-30 09:21:39

DFT需求少，DV需求大

lanmei_happy · 发表于 2014-11-18 14:59:28

DFT比较紧缺；验证的话，坑多。
楼主的问题，木有高度去回答。

archillios · 发表于 2014-11-18 22:39:50

主要差别是发展方向不同。
验证的发展方向是设计、架构、系统，总之是往流程的上游走，或者固守验证这一块。
DFT是向量产、测试发展，是流程的下游。
很难说哪个更好，看兴趣了。

ywlloo · 发表于 2014-11-20 13:32:28

确实啊，dft不如验证

[讨论] 做DFT和验证，哪个更好？