在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: wuyanwei

[求助] 12b 160M pipeline ADC的 sfdr 只有53dB,求大侠帮忙看看!!

[复制链接]
发表于 2014-8-7 10:02:02 | 显示全部楼层
回复 28# wuyanwei

你检查一下subADC的码输出对不对,再检查一下时钟信号,首先需要保证不出现误码失码,设计没问题了,再看性能
 楼主| 发表于 2014-8-7 10:19:32 | 显示全部楼层
回复 30# skymid


   哦,明白了,谢谢
 楼主| 发表于 2014-8-7 16:04:46 | 显示全部楼层
回复 31# skymid


   sub-ADC应该没问题的,我把开关和运放都换成VerilogA写的的话,sfdr得到88dB,sndr得到71dB
发表于 2014-8-7 16:36:13 | 显示全部楼层
回复 33# wuyanwei


   难道你没用自举开关?前两级MDAC都需要用,后面的是传输门就行,尺寸你自己优化一下
 楼主| 发表于 2014-8-7 17:18:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 wuyanwei 于 2014-8-7 17:20 编辑

回复 34# skymid


   只有采样电路用的自举开关,后面都是传输门。一般不都是这么用?
发表于 2014-8-7 17:29:41 | 显示全部楼层
回复 35# wuyanwei


   第一级MDAC你都不用自居开关,那你采样到的信号SFDR估计就只有60多DB,后面电路还怎么量化,你研几了?多看看论文先,会有很对启发的
发表于 2014-8-7 17:31:44 | 显示全部楼层
回复 36# skymid


   开关的非线性也是一个比较重要的因素的,你如果想做一个很高的SFDR,开关一定要自己去调整优化过的
发表于 2014-8-7 17:37:07 | 显示全部楼层
回复 35# wuyanwei

你先换理想开关,再换理想运放,这样你能知道主要影响的是什么了,一般性能特别差的话,是运放的问题,开关优化后,可以提高6个Db的SFDR,我以前的经验。
 楼主| 发表于 2014-8-7 17:38:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 wuyanwei 于 2014-8-7 17:41 编辑

回复 37# skymid


   马上研三了,为什么要用那么多的自举开关,加自举开关是由于开关导通电阻对输入信号有依赖信导致非线性,那只有在SHA处才用啊,MDAC那里的输入点评应该都变化不大了,为什么还要用自居开关呢?对了,你有QQ吗?加QQ聊吧?我的674325623
 楼主| 发表于 2014-8-7 17:43:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 wuyanwei 于 2014-8-7 17:47 编辑

回复 38# skymid


   自举开关的使用是由于输入信号变化对导通电阻有影响导致非线性,经过SHA之后MDAC为什么还要用自举开关啊?SHA和MDAC的输出基本上都稳定了,不会造成太大的非线性吧?我怀疑可能是运放的事,可是我的运放瞬态建立都仿过了,它还会存在什么问题呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-15 13:44 , Processed in 0.022210 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表