在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: wuyanwei

[求助] 12b 160M pipeline ADC的 sfdr 只有53dB,求大侠帮忙看看!!

[复制链接]
 楼主| 发表于 2014-8-5 13:21:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 wuyanwei 于 2014-8-5 13:23 编辑

回复 10# fuyibin


你说的没错,毛刺是高位处数据变化的时序上有skew。  你说的非单调是这个?(白圈里面) 未命名.JPG
发表于 2014-8-5 13:23:12 | 显示全部楼层
对,只要有非单调,肯定是function错,其他地方的step有大有小也应该是这个原因,不过表现的不明显
 楼主| 发表于 2014-8-5 13:24:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 wuyanwei 于 2014-8-5 16:13 编辑

回复 12# fuyibin


   恩,我仔细再查查,之前看别人帖子她说你看到你回复就很激动,我怎么发现我现在也有点激动!!!    对了,仿出来的步阶应该是一样高的对吧?下图是加入ramp输入之后的data output,按理来说每一位的高电平宽度应该是一样的,最多差一个周期也就是1/160M=6.25 ns左右,可是我这个在高位时还好,在6—11位(这里顺序反了)时,高电平宽度明显有问题,这里往后是两个2.5bit/stg+3b flash,所以我猜我的2.5bit级设计的有问题,我现在将这些2.5bit级全换成1.5bit级试试加ramp,看输出结果怎么样。 debug.jpg
发表于 2014-8-5 14:23:18 | 显示全部楼层
回复 13# wuyanwei


   fuyibin前辈是eetop少有的几个在论坛活跃了8年,至今依然保持很高活跃度的坛友。他解答的问题,通常一针见血。
 楼主| 发表于 2014-8-5 16:12:19 | 显示全部楼层
回复 14# hszgl


   恩,得向他好好学习呀。
 楼主| 发表于 2014-8-6 12:13:41 | 显示全部楼层
回复 12# fuyibin


   我把所有2.5bit级都换成了1.5bit级仿ramp似乎还是存在非单调。
发表于 2014-8-6 12:31:30 | 显示全部楼层
都是前级采用高位的MDAC,后级采用1.5bit的,你这个比较独特
发表于 2014-8-6 12:33:03 | 显示全部楼层
我是从第一级单独仿真,看其位数,然后再第一级加第二级一起仿真,最后整体
 楼主| 发表于 2014-8-6 12:42:30 | 显示全部楼层
回复 18# skymid


   我当初这么做是觉得用多位的话,反馈系数太小,运放带宽太大,运放不是很好做,要同时兼顾增益和功耗的话我觉得高速点儿的ad,高位用多位代价太大。对了你的第一级怎么仿?后面的电路都用verilogA写?
发表于 2014-8-6 13:02:33 | 显示全部楼层
对,用verilogA写的,只有需要测试的一级产生误差,VerilogA写的模块只有量化误差。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-15 13:57 , Processed in 0.023570 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表