mask已出,如何在encounter中只对最上层的两层metal做ECO route ?

北海

回复 9# icfbicfb

setNanoRouteMode -routeBottomRoutingLayer 5
setNanoRouteMode -routeTopRoutingLayer 6
globalDetailRoute
然后出现错误提示

error

不明白，定义的layer5 怎么会和layer1有冲突呢？
必须要设置等于或小于已经有的最底层的layer，这咋办啊？

damonzhao

回复 8# 北海


   那要分析下，m4是否不可避免的被修改掉。如果改动较大的话，被动到的概率还是挺大的

北海

回复 12# damonzhao

metal5利用率比较高，局部比较拥挤，
metal6整体改动，本来想metal5也跟着改的话差不多应该就可以了，
现在看来不行啊，metal4看上去动的还不少，

damonzhao

回复 13# 北海


   嗯嗯，改几层metal/via解决问题，还是基于设计本身吧。如果网表动的很少的话，那改动就是很少，否则，多动几层也是必然。

北海

回复 14# damonzhao

我的这个情况，网表没有任何改动的，
因为现在top metal加厚了，间距和宽度就不够了，所以要让top metal按照放大的尺寸重新route一下，
而且因为担心如果只改top metal的话，route会很困难，所以又把top-1 metal也放出来，允许改动，
没想到还是不行啊

北海

回复 9# icfbicfb

ecoRoute 时，如何强制指定route layer，其他不指定的一律不动，即使route不过也不能动？
-modifyOnlylayer好像不怎么管用，还是会动到其他层，那样就不好控制了啊

北海

setNanoRouteMode -routeEcoOnlyInLayers
这个可以吗，
请两位高手看看啊

damonzhao

回复 17# 北海


   呵呵，你有具体数据在手里，各种方案试一下就行了，单纯依靠经验判断没用。
单纯DRC不考虑timing影响的话
如果top metal的利用率不高，也许只改top metal width就可以了，它的加宽不会影响到已有的绕线的前提下。
如果加宽影响到已有绕线，metal需要动位置，那可以猜想top -1 metal也会动位置，因为top via的位置也会动；
top-1 metal的位置动了，并且利用率挺高的变动挺大的话，适当考虑，via和top-2的变动情况。
毕竟这个routing的congestion情况是不能泛泛讨论的，所以你就根据各个命令约束情况试一下就行了。

北海

回复 18# damonzhao

谢谢您的意见，呵呵
刚开始我也是认为top metal拉拉开距离，应该问题不大，最多top-1也跟着改一下，当然，via也是要动的，
不过可能局部太拥塞了，route不出来，好吧，那我就把top-2也放出来，
setNanoRouteMode -routeEcoOnlyInLayers 4：6
上面这个好像是强制性的
globalDetailRoute
这样错误少了很多，接近目标，
不过这样的话，要改5层layer，代价太高了啊
另外，东西面积比较小，单单改几层连线的话对timing影响不大的吧

damonzhao

回复 19# 北海


   还是重新RC抽取做PT验证的好，这样确保。是否对timing影响小，不同工艺节点，影响程度是不一样的