MOS工作在弱反型区的优缺点是什么？

fumes

回复 10# 何大爷


    我真不明白gm/id代表了什么意义

fuyibin

回复  fumes


   跳出简单的 教科书第二章式的模型，回忆你本科学过的半导体物理。当栅压降低到一定程 ...
onepieceligen 发表于 2014-6-26 23:43

                               
登录/注册后可看大图

"挣不到钱就是因为抛弃自己的根本--物理" 这个结论是怎么得出的？
真的学好物理就能挣到钱？

onepieceligen

回复 12# fuyibin


    可能有点过于绝对了，毕竟物理学的最好的人都去华尔街了。我只是看到上一代IC人（主要是西方，至少留美）很多都是物理PhD，他们才是真正打江山的人。
    现在的IC分工越分越细，已经从技术critical变成管理运营critical，技术已经变成第三把，第四把交椅了。究其原因：我觉得一方面是因为IC已经成熟，皮毛的物理学（本科级别）不如现存的EDA，经验和文档来得快；另一方面是因为没有技术大牛（定义为能解决一般人解决不了的IC高级版难题--我认为通常需要极高的物理学造诣）替技术人群争取权益，导致后进者逐渐沦为边缘。

    这就像攻城拔寨用的是特种部队，但是打下来以后就用一些民兵守着即可。。。如果想举大计，还是得变成精锐部队，对不对？薪酬是靠贡献说话的，我觉得物理学得好，能解决工程遇到的大问题，或者给产品带来大突破。

    这也可能沦为一个伪命题，因为如果物理学那么好，为何不去华尔街？

fuyibin

回复  fuyibin


    可能有点过于绝对了，毕竟物理学的最好的人都去华尔街了。我只是看到上一代IC人（ ...
onepieceligen 发表于 2014-7-25 14:19

                               
登录/注册后可看大图

物理学得好也不一定能去华尔街，那还不如说随便得个十个八个诺贝尔奖，奖金也不少。
你举得以前那一批做ic的成功，并不是因为他们物理学得好
主要是因为那个时代是半导体的时代，那些人只是占了那个时代的光罢了，如果放到现在，也会一样的平庸
现在这个时代是互联网和金融唱主角的年代，人家大专写个代码还赚3w一个月呢
大部分人都只能被历史潮流裹挟，只有屈指可数的领袖才能立于潮头或者开创历史

onepieceligen

回复 14# fuyibin


   恩，我同意你的观点，形势大于人。但是你也要承认残酷的现实，留在IC圈的表现一般或者说混的一般，不一定是IC degrades了IC圈内的人，而更有可能是进入这个圈子的人本身就水平一般。因为人是活的，是市场化的，条件不好，物理大牛自然不会再进来。二十年前多少搞物理的都搞电路啊，现在呢。。。诺贝尔奖本来就不给盈利性质很强的方向。

elec_888

that was a useful discussion guys

lionelwait

回复 5# fumes

这个NPN只是伏安特性的类似，并不是源漏作为N，衬底作为P的结构。

apac

在固定電流下能達到最大的gm,

input pair的gm大可減輕後級的mismatching效應.

tobytian

回复 8# onepieceligen 内容特别好

fengtang2332

回复 8# onepieceligen


   确实是好东西，读过了。