关于共模反馈检测电阻下并联电容的问题

UESTC-ADC · 发表于 2013-10-17 15:52:40

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

最近在一篇关于全差分开关电容放大器的论文中看到的一个问题，在运放的共模检测上并联了两个电容，如下图。
QQ截图20131017154801.png

关于这两个电容的作用原文中有下面一段描述：
C3 and C4 are for high frequency compensation.When signal reaches very high frequency, the parasitic capacitors of M13 and M14 will significantly influence operation of OTA. With C3 and C4 dominates than those parasitic ones, this high frequency effect can be weaken considerably.

但看了以后还不是很明了，
首先M13，M14的寄生电容是怎么影响运放工作的？
其次加入这两个电阻以后他又是如何消除这些影响的？

有没有哪位前辈或大神遇到过这个问题的，还望不吝赐教！
在这里跪谢了！

UESTC-ADC · 发表于 2013-10-17 15:54:22

自己先顶一个

UESTC-ADC · 发表于 2013-10-17 16:08:37

再顶一下，貌似人们都去讨论IC就业前景了。。。

kwankwaner · 发表于 2013-10-17 16:24:36

假设没电容，高频的时候信号就从那两个管子的寄生电容走到电源而不从电阻走了，共模反馈就弱了，加上电容以后，因为比寄生电容大，所以高频的时候信号还是从大电容走到共模去，共模反馈就不受影响了

UESTC-ADC · 发表于 2013-10-17 16:32:11

回复 4# kwankwaner
嗯，有道理，多谢大神点拨，再等等看还有没有其他解释。

dtt0000 · 发表于 2013-10-17 16:55:12

P.R Gray的书上就写了的呀

UESTC-ADC · 发表于 2013-10-17 17:54:03

回复 4# kwankwaner

我想了一下，高频下那两个电容不是会把输出端短路掉？？？

lvbenqiang123 · 发表于 2013-12-8 22:16:13

回复 4# kwankwaner

请问有对工模反馈环路补偿作用吗？

kwankwaner · 发表于 2013-12-9 09:45:09

回复 8# lvbenqiang123

如果M26的寄生电容大的话会有一对零极点，但实际M26相对这个C太小了

lvbenqiang123 · 发表于 2013-12-9 15:41:51

回复 9# kwankwaner

哦这就好像在运放应用过程中 (比如,使用R的反馈网络)所使用的中和补偿把?

顺便问你一个关于中和补偿的问题.如图1所示,, 如果在运放负输入端有大的输入电容Cp,那么这时候Vo/Vi在输入端产生一个极点1/（R0//R1）Cp ,
这时候会影响Vi到Vo的频率响应，因而影响到信号在时域中的响应。

那么这时候我想问，
1，即使没有任何补偿，就运放构成的环路而言，也不会震荡把？因为即使输入存在极点，那么这个两阶的系统也没有从 Vo到Vi反馈。
2，通常用的中和补偿 Cf是为了将两阶的系统补偿为一阶的（也就是右一个极点），那这样做的目的是为了什么呢？
3，图2的这种用法，Vo/Vi 的传函，会存在输入的极点，那这个时候是必须要补偿的吧？

谢谢您的耐心回答！

[讨论] 关于共模反馈检测电阻下并联电容的问题

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /2