求大神解答？？VCO测试结果比后仿差很多

onepieceligen · 发表于 2013-10-7 10:57:56

回复 20# djallonchina

只看ABIDI就对了

wfcawy · 发表于 2013-10-7 13:35:48

回复 15# djallonchina

如果直接有phase noise plot的功能，就不需要了，把这些都考虑进去了

wfcawy · 发表于 2013-10-7 13:41:39

回复 18# djallonchina

L/C的比值同时也限制了tuning range，通常用capacitor tuning，C越小tuning 越难做，而且片上的L也有自己的self-resonance, L越大，Q越低，所以都需要trade-off.
R越大，引入的thermal noise 确实会增加，但是coversion gain很大大降低，等效来说，phase noise性能是变好的。

wfcawy · 发表于 2013-10-7 13:44:35

回复 16# djallonchina

input freq range 要很好的cover你输入信号的freq，不要太close to the edge。

来个phase noise的picture看看，分析起来容易多了

stevenrgpeng · 发表于 2013-10-8 12:42:49

回复 1# djallonchina
根据经验，后仿的结果和测试的结果不该相差这么大，我认为。
你的情况的原因可能有：1，测试仪器坏了（这个真的可以有），先确认仪器坏没坏；2，输出功率太小，我以前测试的时候把功率调的非常小的时候相噪恶化很严重，几十dBc/Hz的降。
应该不是你设计的问题，看看PCB的输出端50欧姆匹配了没？输出功率是不是很小等。

djallonchina · 发表于 2013-10-8 15:59:35

回复 25# stevenrgpeng

VCO在片测试，输出缓冲没有做50欧姆的匹配，经过巴伦接到频谱仪后功率-9dBm。设备应该没坏，正在换一块芯片测试。

djallonchina · 发表于 2013-10-8 16:02:22

回复 24# wfcawy

频谱仪复制图片太麻烦，还没有复制出来。现在只有示波器的图。请帮忙分析分析~多谢了

xuriver2012 · 发表于 2013-10-8 19:03:26

直接看波形是没有任何用的

wfcawy · 发表于 2013-10-9 13:18:47

回复 27# djallonchina

用你的手机拍个相片，上传上来就行了，为啥要复制出来？这里又不需要高清

stevenrgpeng · 发表于 2013-10-9 14:58:28

回复 26# djallonchina
我不是很明白一个4~7G的VCO为什么要在片测试？有什么特殊的要求？直接上PCB做COB然后测试不是很方便，测输出很方便然后控制也方便啊。

[求助] 求大神解答？？VCO测试结果比后仿差很多

站长推荐 /1