求助各位大牛，实际情况下，压摆率应该如何考虑

youngs · 发表于 2013-8-29 23:32:37

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

在看ALLEN第五章输出放大器的输出级，讲到甲类放大器的时候，算M1宽长比的时候，认为输入电压为VDD，然后再根据SR来定出来的电流算出宽长比，但是这种情况下计算出来的宽长比只能在输入为VDD时候达到SR，这样SR这个指标还有和意义？这是在实际情况下永远都不可能达到SR
----------------------------------------------------------------
难道SR就只有这种意义？
请各位大牛们指导

QQ截图20130829233230.png

luckyhuihui666 · 发表于 2013-8-30 00:52:00

坐等大神

youngs · 发表于 2013-8-30 14:21:29

助攻一发

lky000000 · 发表于 2013-8-30 15:16:51

还是有可能的，输入不可能一直是小信号状态，如果输入是数字信号，那高电平时就是vdd了

youngs · 发表于 2013-8-30 15:59:31

回复 4# lky000000

感觉更像是算了一个最小W/L，就是说如果W/L比这个值还小时，是无论如何都达不到SR的

sodede · 发表于 2013-8-30 17:34:47

电路中：摆率=Iout/CL，当Vin=Vdd时，Iout最小，SR最小，是最坏情况
所以，实际SR>计算SR

youngs · 发表于 2013-9-2 15:09:43

回复 6# sodede

请问为何是最小电流？ VIN=VDD时，电流应该是最大才对

sodede · 发表于 2013-9-2 18:27:00

本帖最后由 sodede 于 2013-9-3 14:25 编辑

你看书，好认真呀！向你学习。仔细看了看，原先理解却确实有误，应该是这样。
我的理解是这样的：实际电路就是要比设计最大SR小。如果大于SRmax，就会改变最初的已知条件
试想：当Vin很大>>Vdd时，此时，超过电路最大SR。假设M1处于饱和区，Id增大（大于最大设计值），(Iout-)=Id-Im2,Iout也增大，Vout下降，输出电压范围增大。推出矛盾，所以不可能。
还有一种可能，Vout由于种种原因，无法下降，这样就会导致M1进入线性区。

youngs · 发表于 2013-9-6 19:36:32

回复 8# sodede

嗯有道理

youngs · 发表于 2013-9-6 20:04:20

回复 8# sodede

[求助] 求助各位大牛，实际情况下，压摆率应该如何考虑

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /2