modelsim分模块仿真的延时问题

匡子语

在编写代码时，开始写在一个模块里，实现了目标功能。后来，想把每个模块的功能细化一下，就把之前的整体代码分解成了几个子模块，再用上层模块调用，可是分解为子模块后，信号延迟了一个时间周期。

为什么会产生延迟，怎样才能分模块并取消延迟？
还有，怎样的代码风格是好的呢？我这种写法有什么问题呢？
PS：原代码要复杂一些，需要阻塞赋值。

我把我的代码简化成了下面的样子，仿真效果如图

整体模块的实现：
==============================================
`timescale 1ns/10ps
module all_in_one(clk,rst,a,b,k);
  input clk;
  input rst;
  input a;
  output k;
  output b;
  reg k;
  reg b;

  always@(posedge clk or negedge rst)
  begin
  if(!rst)
    begin
      k=1'b0;
      b=1'b0;
    end
  else
    if(a==0)
      k=1'b0;
    else
      k=1'b1;

  if(k==0)
    b=1'b0;
  else
    b=1'b1;
  end

    endmodule





分解为子模块的的代码
===========================================
`timescale 1ns/10ps
module module_1(clk,rst,a,k);
  input clk;
  input rst;
  input a;
  output k;
  reg k;

  always@(posedge clk or negedge rst)
  if(!rst)
    k=1'b0;
  else
    if(a==0)
      k=1'b0;
    else
      k=1'b1;

endmodule

————————————————————————————————————
`timescale 1ns/10ps
module module_2(clk,rst,a,k,b);
  input clk;
  input rst;
  input a;
  input k;
  output b;
  reg b;

  always@(posedge clk or negedge rst)
  if(!rst)
    b=1'b0;
  else
    if(k==1)
      b=1'b1;
    else
      b=1'b0;

endmodule

------------------------------------------------------------------
`timescale 1ns/10ps
module module_top(clk,rst,a,k,b);
  input clk;
  input rst;
  input a;
  output b;
  output k;

  module_1 module_1_try(.clk(clk),.rst(rst),.a(a),.k(k));
  module_2 module_2_try(.clk(clk),.rst(rst),.a(a),.k(k),.b(b));

  endmodule

匡子语

求各位大大发表看法 能拓宽一下我的思路也好啊

tiangua

时序逻辑里面阻塞赋值是不对滴！

匡子语

回复 3# tiangua
唔 完全不可以吗  我有把全代码都改成非阻塞赋值过，然后延迟悲剧的变成了两个时钟周期，感觉还没阻塞的效果好，于是就选用阻塞了 - -！ 是我的代码编写思路有问题么？

加油99

把module_2中
if(k==1)
改为
if(a==1)

匡子语

回复 5# 加油99
额 可能是我把代码简化后a和k的功能看起来重复了吧，但在具体的代码中，a是10位的，k是1位的，k要根据a的取值来决定，而b的值不仅与k有关也跟其他的参数有关，我只是为了问题的简明把其他的参数去掉了

其实，我问题的关键是，为什么会产生延时？

加油99

从你贴出来的代码看，分解后的和未分解的并不等价。

匡子语

回复 7# 加油99

是指在model_2里 if(k==1)
      b=1'b1;
    else
      b=1'b0;
在if（！rst）的嵌套里吗？ 我把这一段拿出来了，改成了和all_in_one一样和复位语句并列的样子了，仿真出来后还是有一个时钟周期的延时。

求问大大，还有哪里是我没注意到的吗？

加油99

未分解的时候，a决定k的值，这个k又决定b的值。所以我在5楼的改法，是与未分解的等价的。如果这样改后，仿真波形还有差异，我也不知道了。

匡子语

回复 9# 加油99

去掉a和b中间的过渡k后，波形确实一样了。 可是这样就是a决定b了。在应用的时候我想用k控制b，我的写法上是在哪里不等价呢