在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: weidianwj

[求助] 求助:有谁做过LDO的VCCS补偿

[复制链接]
发表于 2012-12-11 11:03:14 | 显示全部楼层
回复 12# beixujia
现在看到这篇论文,请问有Tape-out验证这一电路吗?性能、良率如何?谢谢!
发表于 2012-12-11 11:04:32 | 显示全部楼层
回复 1# weidianwj

请问研究结果如何,有可行性吗,多谢?
发表于 2012-12-11 13:01:20 | 显示全部楼层
No Paper
发表于 2012-12-11 14:07:17 | 显示全部楼层
围观一下,静等下文。
发表于 2012-12-11 15:38:52 | 显示全部楼层
回复 16# penyu1987
重新设计指不用这种补偿方法,还是失配方面的调整?呵呵,希望不吝赐教!
发表于 2012-12-11 15:41:58 | 显示全部楼层
回复 23# semico_ljj

2004TOCS.A Frequency Compensation Scheme for LDO Voltage Regulator.pdf

562.22 KB, 下载次数: 158 , 下载积分: 资产 -2 信元, 下载支出 2 信元

LDO

发表于 2012-12-11 20:06:48 | 显示全部楼层
好难整啊!
发表于 2013-1-25 11:38:03 | 显示全部楼层
这么多人喜欢玩这种技术,吃惊
发表于 2013-4-8 05:01:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 ft1983 于 2013-4-8 05:02 编辑

我刚刚仿过这个电路,有点小疑问的就是current mirror的尺寸,paper中用的AMI0.5um的工艺,电流镜尺寸分别为3/3和15/3,希望得到1:5的copy,但是我用同样的工艺同样尺寸仿真结果是1:20多,后来我减小了最右侧15/3管子的尺寸才得到1:5的copy,虽然可能我的工艺文件的参数不能完全和paper的一致,但既然都是AMI05,我想应该差不了多少吧,真奇怪!

另外本身从current mirror设计来讲,Length=5倍最小尺寸,合适嘛?我们实际电路中都是用10um的length,对于0.5um工艺而言
 楼主| 发表于 2013-4-8 12:32:59 | 显示全部楼层
回复 29# ft1983


   我曾经也出现过这种情况,你把电流减小就会好一些,还有看看你的压控端的输入是不是输入电压太低了,这个电路肯定能做出来,别急,加油吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-2-25 18:36 , Processed in 0.023529 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表