在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: gdjack

[求助] 带隙基准PSR求助

[复制链接]
 楼主| 发表于 2013-3-17 21:53:28 | 显示全部楼层
回复 10# plz762127


   偏置是有问题的。。。
发表于 2013-3-17 22:01:14 | 显示全部楼层
回复 11# gdjack

我知道了啊,还来混积分
发表于 2013-3-18 09:32:28 | 显示全部楼层
回复 11# gdjack


   偏置出了什么问题,能告诉下,怎么改善的么?
发表于 2013-3-18 20:47:08 | 显示全部楼层
回复 2# wind2000sp3

真能扯淡。。
发表于 2013-3-18 20:51:04 | 显示全部楼层
1,你的运放里接的是二极管接法的负载,这种电路增益能达到70db?
2,除了增益,你的运放的工作点呢?失调电压呢?offset很大的话你的bandgap怎么可能工作?
3,我在做自偏置的时候发现启动电路的情况很大,如果可以不建议用这种结构。
发表于 2013-3-18 23:44:06 | 显示全部楼层
运放本身的PSR有仿过么?印象中,曾经仿过类似的bandgap电路,PSR也没这么差。应该跟运放的结构有关系。
 楼主| 发表于 2013-3-19 20:53:56 | 显示全部楼层
回复 15# hszgl
对,运放工作点没有问题,增益也能达到,但是多次自偏置增加了过多的零极点,导致不稳定还有,自偏置的启动的确是个问题,后来改进了,采用简单的两级运放,但是带隙PSR有的部分为正,请问高频部分正的PSR是否有害?又该怎么改进呢 谢谢
发表于 2013-3-20 10:16:50 | 显示全部楼层
回复 14# hszgl


    呵呵不好意思是扯错了,你说的对整个环路增益和自偏置电路对psrr的影响是更大。
发表于 2013-3-20 12:17:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 hszgl 于 2013-3-20 12:21 编辑

回复 17# gdjack

比较优秀的LDO的psrr参考值为10k时>60db。对于BANDGAP的要求会达到80db。高频会是正的很正常。但是你正的太多了就是有问题了。另外可以仿下时域,看下特定频率的纹波到底产生怎样的影响。
 楼主| 发表于 2013-3-20 12:34:16 | 显示全部楼层
回复 19# hszgl


   受教了,3Q。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-17 04:30 , Processed in 0.021976 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表