在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
12
返回列表 发新帖
楼主: renwoxing86

[原创] 请教 为什么一般先修setup再修hold啊?

[复制链接]
发表于 2012-10-25 13:26:49 | 显示全部楼层
修setup时,对space和routing resource要求比较高,再插入hold buffer之前,有更多的空间可以利用。而hold buffer放得远一点也无妨
修xtalk时,一般BC比较严重,修好了它,WC下,大部分就解决了
发表于 2012-11-29 19:40:45 | 显示全部楼层
回复 7# 小豆丁


    修复setup violation大致有以下几种方法
1. 减小路径中插的buffer的数量
2. 把buffer换成两个反相器而且两个反相器之间的距离要远些
3. 减小在buffer引脚上的电容
4. 减小buffer的size来减小通过buffer的时间
5. 确保clock uncertainty相对于你用的技术库不要太大
6. 最后就是你说的降低频率了。在修复setup的时候这种方法是最后考虑的
发表于 2015-9-9 09:18:20 | 显示全部楼层
回复 12# 潇洒的蛋壳Chris

太厉害了,正在自学dc,虽然你说的我都没用过,但觉得好有道理的样子!
发表于 2015-9-9 09:32:42 | 显示全部楼层
回复 12# 潇洒的蛋壳Chris


    我还想问下,第二点,把buffer换成2个反相器,且反相器之间的距离要远些,是对于launch path而言吧,这个是出于什么考虑呢?传输延时不是增加了吗
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

×

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-23 21:45 , Processed in 0.014945 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表