0.13um工艺是否必须考虑SI？必须采用OCV？

zhq415758192 · 发表于 2012-5-31 10:13:19

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

0.13um工艺是否必须采用OCV？BCWC还可靠吗？或者single mode可靠吗？

conniezhou · 发表于 2012-5-31 10:20:18

应该是相对的
设计复杂时钟快就应该采用
不复杂能分析尽量分析，减少出错的机会

damonzhao · 发表于 2012-5-31 17:16:10

多留点margin出来呗

icfbicfb · 发表于 2012-5-31 18:53:52

可以考虑SI，多留magin就行了，管他啥ocv， derate，

icfbicfb · 发表于 2012-5-31 18:53:59

可以考虑SI，多留magin就行了，管他啥ocv， derate，

zhq415758192 · 发表于 2012-5-31 23:09:19

回复 2# conniezhou

我的case是：
                  GSMC 0.13um ，
                  200万门，其中std cell 50万个（150万门）
                  主频300Mhz ，总线和外设都是150Mhz
                  时钟有50个左右。

这样的case需要考虑SI ，和OCV吗？
margin肯定是无法留很大的。

zhq415758192 · 发表于 2012-5-31 23:12:33

回复 5# icfbicfb

我的case是：
                  GSMC 0.13um ，
                  200万门，其中std cell 50万个（150万门）
                  主频300Mhz ，总线和外设都是150Mhz
                  时钟有50个左右。

这样的case需要考虑SI ，和OCV吗？
margin肯定是无法留很大的，只能靠高精度的STA来保证时序的正确

conniezhou · 发表于 2012-6-1 13:53:29

一定要SI

zhq415758192 · 发表于 2012-6-1 16:05:04

回复 8# conniezhou

std 库没有cdb，感觉EDI对SI支持的不是很理想。

conniezhou · 发表于 2012-6-1 18:18:17

是foundry没有开发SI 的cdB 文件。
现在有一些foundry是没有这些文件支持EDI，Astro是有支持的。

[求助] 0.13um工艺是否必须考虑SI？必须采用OCV？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块

站长推荐 /1