关于delta sigma的噪声整形

pigintree · 发表于 2012-5-18 16:45:23

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 pigintree 于 2012-5-18 17:21 编辑

小弟研究二阶DSM中每级的噪声影响时看出第一级噪声E1直接加入信号，E2被一阶整形。当我把DSM变为三阶时看出E1仍然是直接加入信号，E2被一阶整形，同时E1的影响是最大的
所以我得出结论：当OSR和量化位数不变时，增加调制器阶数对SNR的提高无帮助，但这明显是错的呀，求大侠指点哪里理解错了？不胜感激！

gaojun927 · 发表于 2012-5-18 18:12:33

你这也对也不对。Eq是量化噪声，是受到整形影响的，E1这个噪声（比如ktc噪声）是不受整形影响的。真正设计中这两个噪声都有，所以提高阶数是否有帮助，要看之前的snr中n是谁在主导。

pigintree · 发表于 2012-5-18 18:48:34

回复 2# gaojun927

谢谢！！不过一般来说第一级的kT/C噪声应该是最主要的吧，所以在实际设计时如果第一级的电容大小不变的话，单纯增加阶数应该没多大用处吧？
另外，那么Schreier书上给出的那些图表（下图）应该是Eq占主导时才适用的吧？那这些图表在实际设计时候感觉没什么价值啊

hezudao · 发表于 2012-5-18 20:20:58

回复 3# pigintree

二楼的回复不是已经很清楚了？

pigintree · 发表于 2012-5-18 21:27:54

回复 4# hezudao

唉，小弟头脑比较迟钝，周围只有我一个人在研究DSM，全靠自己，连个讨论的人都找不到，我再仔细琢磨下，多谢楼上的指点！

pigintree · 发表于 2012-5-18 22:20:15

回复 2# gaojun927

二楼说的意思我明白。不过schreier书上说的是KT/C+Op noise就占了75%，而且主要集中在第一级，量化噪声只占2%啊，所以我才觉得前级电容值不变的的话SNR提高不大。我再仔细想想

steve_guo_1997 · 发表于 2012-5-20 16:56:29

比如OSR = 8

pigintree · 发表于 2012-5-20 19:35:32

多谢楼上各位的帮助！
我搞清楚了，是我对那个noise budget理解错了
谢谢各位！

pigintree · 发表于 2012-5-20 19:43:01

呵呵，多谢二楼~

yl.ic · 发表于 2012-5-20 20:23:42

回复 6# pigintree

按照我的经验，你的感觉是对的。

[求助] 关于delta sigma的噪声整形

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /1