在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 5295|回复: 9

[求助] 关于电压降的问题--【已解决】

[复制链接]
发表于 2012-5-2 16:49:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 Langjity 于 2012-5-4 18:06 编辑

一般要求电压降控制在5%之内,这指的是静态电压降呢,还是动态电压降啊?我在用EPS做early rail analysis时,发现static 和dynamic 这两者出来的结果差别非常大,对于static,IR drop 还是比较小的,
但是对于dynamic,很严重啊,我很难将其控制在5%之内啊!

还有就是我的库中没有decap 单元,只有fillcap,貌似它也是可以修复动态电压降的啊!
但是我添加之后好像没什么改善啊,什么原因啊?

求各位大侠指教!
发表于 2012-5-2 17:28:04 | 显示全部楼层
坐等牛人解答吧。。。只做过静态的
发表于 2012-5-2 17:37:07 | 显示全部楼层
静态5% 就够了, 动态10% ,

fillercap就是decap啊,  

power 分析和设置的input, power number, scaling number等有很大的关系,
本身就是个很模糊的概念, 不是看到大的violation就有问题的,

要看 你的芯片估计功耗准确否,
 楼主| 发表于 2012-5-2 20:21:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 Langjity 于 2012-5-2 20:30 编辑

回复 3# icfbicfb

多谢指教!
那个fillcap具体该怎么添加呢?
我都是让工具在整个core里面自动添加的,感觉这样效果不太明显啊!

还有一般可否打横向电源条?
我总感觉打多了很别扭,并且也影响时序!
发表于 2012-5-2 23:09:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 陈涛 于 2012-5-2 23:10 编辑

静态一般控制在3%(VDD+VSS),动态的peak (VDD+VSS)可能是静态的3~5倍。

加dcap最好的方法是:计算动态IRdrop,根据结果在hot spot加dcap,然后再在其他空地加一些

EPS会告诉你哪里应该加多少的,如果数字太离谱,就是你的power plan有问题了,不是加decap可以解决的
 楼主| 发表于 2012-5-4 18:06:00 | 显示全部楼层
回复 5# 陈涛


    非常感谢涛哥的指点!
发表于 2013-5-17 15:53:28 | 显示全部楼层




   scaling number是什么?最近在看Apache的redhawk user manual 文中提到scaling power,一直不理解是什么意思??
发表于 2013-5-22 08:27:00 | 显示全部楼层
回复 5# 陈涛


    这是针对多大尺寸工艺的.感觉3%的要求在咱这太严格
发表于 2015-4-15 10:11:05 | 显示全部楼层
回复 3# icfbicfb

请问一下,要如何判断工具估计的功耗是够准确呢?还有电压降的大小应该是(VDD的电压降+GND的电压降)?
发表于 2019-4-8 11:20:26 | 显示全部楼层


zhangqiong137 发表于 2013-5-17 15:53
scaling number是什么?最近在看Apache的redhawk user manual 文中提到scaling power,一直不理解是 ...


功耗反标,redhawk本身分析出的功耗可能不太准确,用其他工具分析出的功耗反标到redhawk,再进行下一步的计算irdrop会准确的多。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

×

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-25 13:51 , Processed in 0.024900 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表