Moore和Mealy的比较

longxigen

关于状态机，我一直纠结于Mealy机的组合输出逻辑，老是在想，如果输入一直变化，输出岂不是也一直在变化？今天重新整理一下思路，总结如下：
1、状态机的本质是为了产生特定的输出。对于一个输出任务，采用Moore和Mealy机应该都是可行的，但Moore机消耗的状态数要比Mealy机多。
2、Moore机的输出只与当前状态有关，所以其输出既可采用组合逻辑，也可采用寄存器组实现。而Mealy机的输出同时与当前状态和当前输入有关，若输出采用组合逻辑，则很容易受到输入信号毛刺的影响，造成输出端的变化，潜在危险就是违背后级触发器的建立保持时间；若输出采用寄存器组，则会使当前输出其实对应于前一个状态，而不是当前状态。
若有不对，望各位大神指教！
另外请教一下，各位一般用哪种状态机？

benny46

回复 1# longxigen

可以在输入输出两端都加触发器避免毛刺，增加状态机的健康性。输出延迟一个状态就延迟呗，状态机是你自己设计的，什么时候该输出什么你自己调好不就OK了么，何必苦恼于当下输出是上一个状态的啊。当然你不愿意也可以用moor，但是状态太多就会增加下一状态的转移逻辑，降低了状态机的运行速度。

lijian9600

按照状态机三部来写，应该没啥问题吧

frinos

学习一下