在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 5201|回复: 11

[求助] pt的transition report

[复制链接]
发表于 2012-3-21 08:59:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
请教各位大侠:

   1 最近遇到个奇怪问题,在sdc里设的max_transition是2.95ns,但是在pt的report里面,max_transition却变成了1.475ns,刚好是一半。找了很久也没有找到问题所在,不知各位有没有类似问题?
   2, 一般我们只修transition的violation,为什么却不修capacitance的violation呢?这个一直不太明白。还请大牛们帮小弟解解惑。
谢过先。
发表于 2012-3-21 20:51:45 | 显示全部楼层
transition就是根据cap计算出来的
发表于 2012-3-22 01:00:07 | 显示全部楼层
看看库里的默认值是多少,或者是否还有其他可能会覆盖你设的值的地方。
个人理解都要修,因为时序是靠着二者计算出来的,有一个不真实的值,计算出来的时序就是虚假的,
 楼主| 发表于 2012-3-22 09:24:20 | 显示全部楼层
我也认同3楼的观点,但是我所任职的两家公司,都没有修capacitance的violation,疑惑Ing
发表于 2012-3-22 16:56:29 | 显示全部楼层
transition 在综合&apr 都可以优化的。
具体capacitance的violation,应该看看你的设计指标,还有你violation的路径
比如 frequency :10M,     transion = 10ns 可能也不回影响到系统的功能
     frequency :200M,  transion = 2ns setup/hold 就比较麻烦
很多路径不在关键路径上面,也不用太苛刻
具体问题还是得具体分析,不过高速设计还是得注意此类问题。
发表于 2012-3-22 17:03:02 | 显示全部楼层
当然,在满足系统功能的基本上,可以适当把transiton 做大一点(留点冗余)
这样crosstalk,面积,功耗 都会小一些
一点拙见。
 楼主| 发表于 2012-3-22 19:17:42 | 显示全部楼层
谢谢大家的帮忙。同仁们在project中有没有去修capacitance的violation?
发表于 2013-5-30 14:34:29 | 显示全部楼层
回复 7# liqiang998


    yes We only fixed transition
发表于 2013-5-30 14:58:35 | 显示全部楼层
回复 5# eagle654321




比如 frequency :10M, transion = 10ns 可能也不回影响到系统的功能


您的意思是时钟频率在10M的时候,max_transition可以设为10ns?
谢谢!
发表于 2013-10-24 16:39:03 | 显示全部楼层
感觉cap和trans应该是相关的,你的trans小了,自然就减小的cap,对于一些特殊的pin,可能需要特殊处理,不知道这么理解对不对!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-2-26 14:39 , Processed in 0.023449 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表