在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 11567|回复: 14

[求助] 关于MOS管版图的问题,求指教!

[复制链接]
发表于 2012-3-21 20:14:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
如下图所示的结构,连个PMOS源级都连接到VDD,在画版图时,有没有必要吧这两个mos管的源级重叠合并,具体见下图。或者说,什么时候需要合并,什么时候最好不要合并。谢谢指教!
QQ截图20120321200402.jpg QQ截图20120321200900.jpg QQ截图20120321200920.jpg
发表于 2012-3-21 22:21:48 | 显示全部楼层
这个,16u一般来说还是有点大了。可以拆成8u或4u并联,用ABBA/BAAB方式匹配,然后可以把源合并。
单个管子,比如你就画成两个16u的管子,这样的话如果空间不是特别紧,最好不要合并。且采用源漏/源漏或漏源/漏源方式放置。
发表于 2012-3-22 08:53:41 | 显示全部楼层
你指的重叠合并是指去掉接触孔吗?一般不这么做哦,数字部分为了省面积倒是常有。

还有就是如楼上所说,16u太大,分4个4u的做对称吧
 楼主| 发表于 2012-3-22 09:37:38 | 显示全部楼层
回复 2# terry8876


   谢谢! 其实这两个管子都是W/L=4/1的,只不过finger=4,所以显示成了16/1.
 楼主| 发表于 2012-3-22 09:41:03 | 显示全部楼层
回复 3# half_honey


    呵呵!谢谢。这些管子都是finger=4的4/1的管子。
发表于 2012-3-22 09:53:56 | 显示全部楼层
回复 5# hfutmjj26


    哦 这样的话你要小心。

    如果工艺比较先进 建议区分m和f,所以共用源或漏端要谨慎。
发表于 2012-3-22 15:13:06 | 显示全部楼层
多小的工艺?不建议合并,40nm以下有二级效应
 楼主| 发表于 2012-3-22 15:24:05 | 显示全部楼层
回复 7# anamnesis


    是0.5的BCD。
发表于 2012-3-22 15:30:40 | 显示全部楼层
回复 8# hfutmjj26



    .18的时候这么搞过。没啥问题。40nm的时候有源间距会对阈值有影响
发表于 2012-3-23 16:38:05 | 显示全部楼层
用两个(8/1)X2的吧,ABBA放置,感觉更好一些。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

×

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-24 13:59 , Processed in 0.022839 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表