在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 7368|回复: 6

[求助] calibreview后仿问题(help)

[复制链接]
发表于 2012-2-8 17:15:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 kook309 于 2012-2-8 19:47 编辑

我使用calibreview后仿时结果完全错误,后经查找网表发现,提取的主网表是错的,错误一般发生在电路图中使用总线描述形式的地方,比如MN11<9:0>,以及R0<4:0>等地方,我看了下pex提出来的** .pex.netlist网表是正确的,但是仿真时抽的网表就错了,就出现了我说的那种情况,请问大家有没有遇到过我说的这种情况??我用的是smic013。
    还有,我换了另一种后仿的方法,即采用输出spectre的形式,为了验证我这种方法的正确性,我提网表时选了no r+c,也就是提出来的网表是不带寄生参数的,这样原则上前后仿的结果应该一致,我同样发现后仿结果错误,我试图查找网表有什么错误,但目前为止没找到什么问题,就是仿真不正确,比如我的bandgap完全不工作。请问大家有什么意见??
发表于 2012-2-8 17:42:33 | 显示全部楼层
回复 1# kook309


    对于第二个,建议你查一下bandgap里的bip,看是用m=。。。还是用area=。。。一般后仿时这个地方最容易有问题。
发表于 2012-2-9 04:51:19 | 显示全部楼层
这个是一个已知的mentor calibre的bug. 在原理图中如果同时用参数m和nfinger的话, pex就会重复提取。建议保持nfinger=1,用参数m来表示并列器件,对电阻电容也是一样。
 楼主| 发表于 2012-2-9 11:36:06 | 显示全部楼层
回复 3# amodaman


    你是说不管我用的哪种后仿方法,calibreview还是spectre的方法,只要是用calibre PEX提取后仿网表都会存在这样的问题??如果真的是这样的话,我现在电路中有大量的这种表示形式,有finger+m再加上<3:0>等总线的表示方法,如果我需要做后仿的话岂不是都要改掉??有没有其他方法??
发表于 2012-2-9 14:07:49 | 显示全部楼层
最根本的办法是Mentor公司和所有提供PDK的厂家做一个QA, 把那些厂家用的参数都辨认出来。这个问题的根源就是Mentor处理那些无法辨认的参数的时候,是照抄原理图的。照抄过来的参数再参与网表的生成,这里面的逻辑关系链就断了。在这彻底改变之前,就必须熟知这个局限性,在设计过程中考虑进来。
发表于 2015-5-28 12:47:08 | 显示全部楼层
回复 5# amodaman


    大神,我现在也遇到这个问题,电阻串联总是提取有问题,要怎么解决?
发表于 2015-5-28 23:16:54 | 显示全部楼层
回复 6# 李耀先


    不是在三楼已经明确回复了这个问题了?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-26 13:18 , Processed in 0.018412 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表