在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜全文
查看: 16184|回复: 26

[求助] 偏置电路和电流镜求助

[复制链接]
发表于 2011-12-1 11:26:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
Screenshot-2.jpg
如图  理想电流源是25u,PM8,9和NM8,9这条支路,我在调的过程中,可以得到这条支路上25u的电流,但是NM8,9工作在线性区,我觉得这样子就可以得到想要的结果了。但是2个管子工作在线性区应该不太好吧?
还有由于这条支路有2个2级管连接的pmos,导致下面2个Nmos不太好偏置在饱和区,在仿真结果中可以看到2个Pmos的vth约等于1V,而VDD=3v
剩下的1V除以4,应该每个管子分配0.25v的过驱动电压,我根据Id=1/2*K*W/L*Von*Von,K=110u/A来算结果差的有一点多,而lamda在print operating points里面没有找到
Screenshot-2.jpg
 楼主| 发表于 2011-12-1 11:29:20 | 显示全部楼层
Screenshot-1.jpg 这个里面vgsteff应该是过驱动电压吧?然后vgsteff大于vdssat就可以工作在饱和区了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-1 12:47:15 | 显示全部楼层
回复 2# frankobvip


vds〉vdsat 是饱和区啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-12-1 13:23:39 | 显示全部楼层
是。应该是vds大于vdsat
我觉得这个偏置电路在3vVDD情况下,应该没办法使得NM8,9饱和,因为NM8,9和左边的NM0和NM4构成cascode电流镜,总共需要4个mos2级管的Vt,3V的话应该就不够了,我现在把NM8,9删掉了,换了另外一个-25u的理想电流源。不知道这样可不可以
Screenshot.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-1 14:04:26 | 显示全部楼层
回复 4# frankobvip

cascode 电流镜消耗的电压裕度是2Vov+ Vthn,不是2Vthn,


至于另加电流源,以我的理解,感觉系统只提供给你一个基准源,你的所有的电流都要从这个基准源产生,所以你的Ibias应该只是从cascode 变成单管了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-12-1 14:40:06 | 显示全部楼层
回复 5# bmee2000


    对了,是2Vov+Vth,我错了,但是你说的“所以你的Ibias应该只是从cascode 变成单管了” 不明白是什么意思,用单个的mos管代替原来的cascode管子吗?多加一个电流源实际中是不可取的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-1 15:03:58 | 显示全部楼层
回复 6# frankobvip


电流镜不是cascode就是普通单管结构的啊,如果电压裕度真的不够那只能这样吧,
总之系统只给一路基准源,要产生几路,每路多大电流用什么结构都是电路设计者自己决定的,

我的观点仅供参考
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-12-1 15:06:05 | 显示全部楼层
还有别的问题。。 Screenshot.jpg Mxe2,3,4存在有什么意义阿。。Mxd2的漏端直接连接Vxb2不就行了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-12-1 15:07:05 | 显示全部楼层
回复 7# bmee2000
谢谢啦,真的很感谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-1 16:47:56 | 显示全部楼层
回复 8# frankobvip


    为了让vds和vth接近
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

X

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-9-17 15:14 , Processed in 0.028010 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表