在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 10364|回复: 13

[求助] ICC做完route之后,report_congestion发现有overflow,请问这个怎么解决呢?

[复制链接]
发表于 2011-8-16 10:22:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 sages 于 2011-8-16 10:55 编辑

Both Dirs: Overflow = 69 Max = 2 (5 GRCs) GRCs = 64 (0.77%)
H routing: Overflow = 30 Max = 2 (2 GRCs) GRCs = 28  (0.34%)
V routing: Overflow = 39 Max = 2 (3 GRCs) GRCs = 36  (0.43%)

METAL1  : Overflow = 20 Max = 1 (20 GRCs) GRCs = 20 (0.48%)
METAL2  : Overflow = 39 Max = 2 (3 GRCs) GRCs = 36 (0.87%)
METAL3  : Overflow = 10 Max = 2 (2 GRCs) GRCs = 8 (0.19%)
METAL4  : Overflow = 0 Max = 0 (0 GRCs) GRCs = 0 (0.00%)
METAL5  : Overflow = 0 Max = 0 (0 GRCs) GRCs = 0 (0.00%)
METAL6  : Overflow = 0 Max = 0 (0 GRCs) GRCs = 0 (0.00%)
METAL7  : Overflow = 0 Max = 0 (0 GRCs) GRCs = 0 (0.00%)
METAL8  : Overflow = 0 Max = 0 (0 GRCs) GRCs = 0 (0.00%)

place的时候没有overflow,route之后就有。这个难道还要重新place吗?

下图是global route的图,看得到在前三层金属上有overflow
global_route_congestion.jpg
 楼主| 发表于 2011-8-16 22:02:12 | 显示全部楼层
回复 2# zhq415758192


   那意思是不是说,实际上市可以布线上去。但是因为这个report_congestion是通过global route来计算的,所以结果不是很准确。。
 楼主| 发表于 2011-8-24 22:19:20 | 显示全部楼层
这个问题还有没有人帮忙解释一下呀?ICC布线后计算的congestion怎么解决呢?
发表于 2011-8-24 23:23:05 | 显示全部楼层
在Place阶段 set place_enable_enhace_router true
place_opt -congestion试试。
调整FloorPlan
试试
发表于 2011-8-25 01:24:56 | 显示全部楼层
congestion number evaluation   只在 route之前有意义,
因为route之前是用virutal route 的模型去估计的

一旦route后, 就看最后的drc number了,
verify_zrt_route 就知道了,
 楼主| 发表于 2011-8-25 12:05:43 | 显示全部楼层
回复 6# icfbicfb


    Total number of nets = 1346, of which 0 are not extracted
Total number of open nets = 0, of which 0 are frozen
Total number of excluded ports = 0 ports of 0 unplaced cells connected to 0 nets
                                 0 ports without pins of 0 cells connected to 0 nets
                                 0 ports of 0 cover cells connected to 0 non-pg nets
Total number of DRCs = 1066
Total number of antenna violations = 0
Total number of voltage-area violations = 0
这个报告是不是说我有1066个congestion???
发表于 2011-8-26 16:13:12 | 显示全部楼层
对,没错, 用Error Browser 看下,

比较多了
 楼主| 发表于 2011-8-27 14:22:50 | 显示全部楼层
回复 8# icfbicfb


   哦,十分感谢你的耐心回答。但是我的core已经比较大了,std cell的utilization才35%。电源带占用面积也很小,但是不管我怎么优化总是会出现congestion。这种情况的话一般是怎么解决呢?是不是需要在floorplan的时候把core utilization提高呢?
发表于 2011-8-27 22:00:23 | 显示全部楼层
这个很奇怪, utilization减小只会使得route变容易而不是变困难, 应该是0个violation,

最后route结束的时候utilization多少?

问下 violation在哪里,是power strap下面么, error browser看下, 截个图给大家看看,
发表于 2011-9-3 05:01:04 | 显示全部楼层




   你这不是1066个congestion。。。 是1066个DRCoverflow 并不能完全看成error, 只是说在某一段routing area 有比较多的线要走,所有会有些线off track,
但并不代表不能route, 只是比较有可能出现DRC error。

所以看一下overflow的比例和GRC的数量, 如果不大 是可以route的, after route 有DRC就手动修就是了
这个跟你的floorplan有关系的~ floorplan的好的话 不容易出congestion问题。 比方说 一些power strap下面
要尽量避免放std cell, 因为走线麻烦 要绕线。 还有IO多的macro或者cells 要尽量预留多点空间给pin routing
IO尽量走直线 避免直角~ 因为拐弯是很难地。。。要放via 又容易占地方又容易DRC
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-22 21:41 , Processed in 0.025717 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表