求助：颇具挑战性，一个问题：三支路电流源的相位裕度该如何仿真呢？

alan194 · 发表于 2011-2-17 01:19:46

本帖最后由 alan194 于 2011-2-17 02:09 编辑

回复 18# confiope

M9 的栅极点可是高祖抗节点，是否要考虑到Cgs的影响？

断开环路后，可以给M11的漏极一个与M9 之路相同的假负载？

另外我认为在M17 和M18栅极之间也可以断开，M17点的Rout很小，就算考虑

到后面管子Cgd的miller效应也不会将其RC常数减小多小（以图上的尺寸）

goodsilicon · 发表于 2011-2-17 09:29:16

回复 confiope

M9 的栅极点可是高祖抗节点，是否要考虑到Cgs的影响？

断开环路后，可 ...
alan194 发表于 2011-2-17 01:19

登录/注册后可看大图

almost right!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

confiope · 发表于 2011-2-17 14:16:42

本帖最后由 confiope 于 2011-2-17 14:19 编辑

晕，没看见电阻，所以修正一下自己的观点，
应该是总是负反馈的，
应该不需要加补偿，高阻输出只有一个节点，
这是主极点，其他都为此极点，在比较高频处，
所以应该是稳定的

alan194 · 发表于 2011-2-17 22:52:42

本帖最后由 alan194 于 2011-2-18 01:55 编辑

回复 23# confiope

我持相同观点，一方面是只有一个高阻抗节点，另一方面这样的尺寸环路增益应该不会太大
瞬态仿真很有必要

sdd731120 · 发表于 2011-3-22 14:14:11

受教了

RAZAVIG · 发表于 2019-3-27 19:55:15

marking

seuer · 发表于 2019-4-13 14:41:41

多年后看到前辈的分析，无比佩服！

[求助] 求助：颇具挑战性，一个问题：三支路电流源的相位裕度该如何仿真呢？

站长推荐 /1