在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 23325|回复: 28

[求助] 带大电容的Class AB运放

[复制链接]
发表于 2010-3-22 11:40:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
在做一个floating bias class AB的运放,是参考Ron Hogervorst的paper的。
在他那片的paper里面,他的负载电容是10pF。

我现在做的是要负载1uF电容,这样输出极点就会很低频(gm/CL), 然而如果有miller补偿的话,那样第一级的输出极点也会很低频。

所以我就把miller电容删除了,使得第二级输出极点在比较低频,第一级运放极点作为次极点。第一次tape out后就发现,buffer会震荡。

有没有人做过这种大电容负载的,要如何补偿呢?
发表于 2010-3-22 15:42:10 | 显示全部楼层
有没有仿真相位裕度呢?第一级的极点应该也比较低频:cascode高阻+第二级输入管子栅极的大电容,搞不好两个极点弄在一块儿了。

另外,这种classAB结构,有时并不是工作在线性区,所以AC仿真不太说明问题,多做些TRAN仿真,比如让电源在不同的时间内从0上升到AVDD,看看是否有震荡的迹象。
发表于 2010-3-22 16:12:27 | 显示全部楼层
1) 方案一:第一级不要用cascode了,尽量降低阻抗,如果你对增益不高,又不驱动大的电流情况下,或许可行。
2)方案二: 大电容上挂个电阻,使用ESR零点抵消掉内部的极点;不过ESR电阻会一定程度上影响你的性能,所以也和你的应用有关系。
3) 方案三:不要去掉miller,在你这种情况下, Miller同样可以有用,不过到1uF这么大的电容依然可能存在问题,可能还是需要方案二来进一步支持;
4) 方案四: dual loop op。





在做一个floating bias class AB的运放,是参考Ron Hogervorst的paper的。
在他那片的paper里面,他的负载电容是10pF。

我现在做的是要负载1uF电容,这样输出极点就会很低频(gm/CL), 然而如果有miller补偿的话, ...
sillier 发表于 2010-3-22 11:40

 楼主| 发表于 2010-3-22 16:27:14 | 显示全部楼层
For plan 1:已经用了FIB验证过,不要cascode仍然震荡
For plan 2: 我已经做了一个10ohm的poly在里面,后面测试的时候再加外部100ohm的也没有用
For plan 3: 用FIB改了大概1pF左右的miller cap加进去,不行;不知道是不是太小了

For plan 4:Is there any paper? 另外current consumption是我很care的,如果多了一运放,功耗会增加。

BTW, 如果输出sink 或者source 一个1mA的电流,就不会震荡。个人认为,输出极点被推向高频了。


3# hongmy
 楼主| 发表于 2010-3-22 16:30:32 | 显示全部楼层
恩,确实是这样子。
从仿真看,第一级的输出不要那个miller cap,把第一级极点推高频,这样PM会好

Trans好难看吧,我从仿真就没有看到震荡。不知道你tran怎么加的?频率?

2# goodsilicon
发表于 2010-3-22 17:14:13 | 显示全部楼层
可以做一下闭环阶跃仿真
看看over-shoot
发表于 2010-3-22 17:25:18 | 显示全部楼层
4# sillier

你是仅仅一个CLASS AB的opamp,PCB上加反馈电阻,还是把反馈也做在chip上了
如果反馈电阻在PCB上,那就在反馈电阻边并联个大电容试试
或者加大负载电容试试,把主极点往低频推
BTW:感觉设计思路可能不太对,我个人觉得哦。
(1)我曾经做过class AB opamp,gain=1 or 2,20pF/150ohm loading,由于增益固定,反馈电阻就做在芯片上了。输出的20pf主要是考虑到芯片/PCB板/借口的寄生电容。不会故意让其驱动1uF这样大的电容。
(2)如果既然要驱动1uF大电容,那么这个电路的速度要求肯定不高,或者说是很慢。那么片外补偿可能更可行一些。要仔细分析零极点的,就像LDO一样,带负载大小影响稳定性,把主极点放外面就会存在这个问题。
 楼主| 发表于 2010-3-23 09:09:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 sillier 于 2010-3-23 09:11 编辑

7# fuyibin

Thanks for your reply.
我的是一个buffer,Gain=1,输出和负端在芯片上是连起来的

1. 感觉20pF这种负载,只要把miller电容做的足够大,主极点是一定在里面的
2. 我输入电压是不会变化的,要1uF的cap,是因为buffer的响应不够快,突然有负载的时候,电压会掉得很厉害。
其实要求最高的load regulations,是要在10~20u里面,电压settle到+-10mV的error
发表于 2010-3-23 09:42:07 | 显示全部楼层


7# fuyibin

Thanks for your reply.
我的是一个buffer,Gain=1,输出和负端在芯片上是连起来的

1. 感觉20pF这种负载,只要把miller电容做的足够大,主极点是一定在里面的
2. 我输入电压是不会变化的,要1uF ...
sillier 发表于 2010-3-23 09:09


多给些应用背景吧!buffer用在哪里?我也感觉带个1uF的电容比较奇怪。
另外,仿瞬态是指avdd在1us,10us,100us,1ms,时间内从0上升到avdd,主要是要看一下如果电路中有频率扰动时,会不会震荡或不稳定。
把你的电路图贴上来吧!
发表于 2010-3-23 09:46:40 | 显示全部楼层


For plan 1:已经用了FIB验证过,不要cascode仍然震荡
For plan 2: 我已经做了一个10ohm的poly在里面,后面测试的时候再加外部100ohm的也没有用
For plan 3: 用FIB改了大概1pF左右的miller cap加进去,不行;不知道 ...
sillier 发表于 2010-3-22 16:27


“BTW, 如果输出sink 或者source 一个1mA的电流,就不会震荡。个人认为,输出极点被推向高频了。”


这时已经不适合小信号分析了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-17 23:25 , Processed in 0.024408 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表