电流比较器的设计中的一个疑问

amodaman · 发表于 2009-12-5 03:01:12

本帖最后由 amodaman 于 2009-12-5 04:20 编辑

在弱反型条件下，大家都知道用电流换得Gm的效率是比在强反型条件下高的。

amodaman · 发表于 2009-12-5 05:11:51

本帖最后由 amodaman 于 2009-12-5 06:21 编辑

综合一下所有的意见，大家看看这样理解对不对。

对于电流比较的功能而言，比较器的输入端其实分别是MN1 和MN2的漏端。

MN1, MN2, 电阻, 和BJT构成了温度对电流的转换。温度变化导致BJT管的Vbe做线性变化，由于环路的作用，这个变化在电阻电流上表现为delta(Vbe)/R。如果电流镜是1:M的关系，就有M*delta(Vbe)/R的电流变化在MN2的沟道电流上。这个电流和原来Biasp偏置定义的电流I0做比较，驱动MP3栅极，得出温度变化结论。

如果上述分析有道理的话，那么在温度变化前这个电路的工作点只有一个点了，即I0=Vbe/R 。　

增益到底有多大呢？Vbe相对于温度变化的梯度是-2mV/C，跨导增益就是 -2m*M/R，电压增益为　跨导增益＊Rout, (Rout为MN2 并列 MP2的输出阻抗)。

温度升高，下行电流减少，为了满足KCL定律，PMOS管中多余的电流对MP3的栅极电容充电，栅极电压升高；反之温度降低，下行电流增加了，PMOS管电流不足以抵消下行电流，那么MP3的电荷放电，栅极电压下降。