在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜帖子
楼主: dyjguilin

绝对难题:调零电阻Rz的位置!!!

[复制链接]
发表于 2008-8-8 15:59:15 | 显示全部楼层
一般电阻放在里面
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-9 10:53:10 | 显示全部楼层
其实相位裕度是可能有个2度的差别的,不同的接法,一般是将电容与输出端连接,因为调零电阻可能使用mos管实现的,输出端摆幅大会影响mos管电阻的工作状态的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-9 11:21:10 | 显示全部楼层
有一定的差别,特别是电容的底版噪声,所以我们在接电容的时候底版要接在信号波动小的地方
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-13 13:23:20 | 显示全部楼层
楼上2位是否矛盾?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-13 16:48:17 | 显示全部楼层
楼上2位不矛盾,因为一般常见的接法就是用mos管做电阻,电容与输出相接,而电容的底板和mos电阻相接
应该是有讲究的,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-14 14:58:08 | 显示全部楼层
Rz用MOS管实现应该就有区别了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-15 01:43:41 | 显示全部楼层
原理图上应该是没有区别的,差别可能就体现在版图上
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-15 15:23:14 | 显示全部楼层
Actually, some designers put Cc before Rz to the 2nd stage for some reason.
Eg:the 0.5V OTA in "A 0.5V 8bit 10Ms/s Pipelined ADC in 90nm CMOS" JSSC pp787-795, April 2008. See fig. 4. This paper doesn't tell the exact reason, though.
However, I think it is because the non-dominant pole is formed from CL and if Rz is put after Cc, it somehow "isolates" the parasitic capacitance from Cc. Thus it wont affect the non-dominant pole.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-15 16:13:34 | 显示全部楼层


   
原帖由 wizardyhnr 于 2008-8-9 10:53 发表
其实相位裕度是可能有个2度的差别的,不同的接法,一般是将电容与输出端连接,因为调零电阻可能使用mos管实现的,输出端摆幅大会影响mos管电阻的工作状态的。


这个帖子竟然在一年之后又出现了一些回复,我还是赞同此楼看法~
不过也要赞一下楼主,楼主也是牛人了~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-22 23:30:41 | 显示全部楼层
用传输函数来分析一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

X

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-9-14 02:11 , Processed in 0.017425 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表