在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜全文
查看: 364|回复: 6

[求助] 小白提问:分不清前仿、后仿、形式验证、IC验证

[复制链接]
发表于 2025-10-20 10:47:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
请问前仿、后仿、形式验证是包括在IC验证里面吗?
IC验证还包括啥,为啥学校课里面没讲过IC验证UVM等,只听过功能仿真?
发表于 2025-10-20 11:00:04 | 显示全部楼层
前仿:一般是不带物理延迟信息的网表网表仿真;后仿:加入物理器件的延迟,RC信息的比较接近物理实现的仿真;形式验证:一般应用验证RTL和DC网表的前后实现一致性
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-10-20 11:01:37 | 显示全部楼层
这种基础问题,直接问deepseek就可以啊,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-10-20 14:38:22 | 显示全部楼层


   
Masonlq 发表于 2025-10-20 11:00
前仿:一般是不带物理延迟信息的网表网表仿真;后仿:加入物理器件的延迟,RC信息的比较接近物理实现的仿真 ...


谢谢,那IC验证是不是要包括这些并且更多?我看还需要UVM啥的,课上都没讲过欸,奇怪

在学DFT的时候把这些搞混了,这个也测试那个也测试的。所以DFT是为了解决制造后可能出现的缺陷,IC验证是解决设计中功能的缺陷嘛?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-10-20 16:29:06 | 显示全部楼层


   
Darnew 发表于 2025-10-20 14:38
谢谢,那IC验证是不是要包括这些并且更多?我看还需要UVM啥的,课上都没讲过欸,奇怪

在学DFT的时候把这 ...


感觉是这样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-10-20 17:27:23 | 显示全部楼层
前仿和后仿都是功能验证。
UVM是验证的方法学,是功能验证的实现方式,没有UVM之前,testbench都是用verilog写的,UVM出来后,testbench都是采用UVM了(这个一般都是有专门的验证团队才会采用)。也就是说前仿和后仿都可以采用UVM来搭建验证环境。

形式验证:一般都不是验证工程师跑的。

DFT的验证是非常简单的,与功能无关,不需要自己构建测试用例,ATPG完了所有的都是现成的。
DFT的设计是比较复杂。


回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2025-10-20 17:54:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 saipolo 于 2025-10-20 17:55 编辑


   
kk2009 发表于 2025-10-20 17:27
前仿和后仿都是功能验证。
UVM是验证的方法学,是功能验证的实现方式,没有UVM之前,testbench都是用verilo ...


没有UVM前,做验证的方法学,语言,途径可多了。老的有用Verilog搭建testbench的,有用SystemC搭建testbench的,有用Specman-e搭建testbench的,有用Vera搭建testbench的,当然更多的是用SystemVerilog搭建testbench的,而基于SystemVerilog的方法学有VMM和OVM等,基于Vera的方法学有RVM等,基于SystemVerilog的UVM开始大规模应用也就十多年时间而已,而在基于SystemVerilog的UVM之前还有Cadence公司主导的基于SyetmC的UVM。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

X

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 ) |网站地图

GMT+8, 2025-11-12 03:10 , Processed in 0.016257 second(s), 3 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表