pss+pstb与tran+stb仿真结果不一致

aerhoon

想请问一下各位大佬，目前对开关电容共模反馈放大器进行仿真，分别采用tran+stb和pss+pstb仿真，但是低频增益不一致，GBW一致，仿真图如下，dcfeed在tran仿真中使用，PSS仿真中不使用，想请问一下这种情况可能原因

deepcore

應該是說，你的電路已經可以穩態操作了，且已經可以放大輸入訊號了。接下來，假設你輸入一個sine wave,你的放大器應該可以正確放大這個訊號，在整個sine wave 週期裡面，電路裡每顆mos偏壓點都在動，所以如果拿當下任意時間點的偏壓點run stb,就是你的tran +stb

Pss+pstb則是把你輸入的sine wave整個週期內平均STB 表現算出來，而不是只有單獨一點

Pss+pstb 會比較有參考性，因為pss有收斂表示你的電路在大訊號操作下至少沒有震盪，pstb 則是看小訊號的表現

把猪拿过雷雷

pss是两个相位的tran都作为pstb的工作点，这两个相位运放的闭环状态是否一致，这样做pstb仿真是否正确有意义

把猪拿过雷雷

这样接相当于都是放大相？

deepcore

Pss+pstb:可以想成是整個訊號週期中每一時間點stb（phase &gain margin)的平均
Tran+stb:應該是transient 跑到某個時間點（此時間點是你指定的）基於此點電路dc bias 下去進行small signal stb計算

如果你的電路transient 每個時間的的dc condition 都差異不大，這兩個得到數字會差不多，如果差異很大，且停留在遠離quiescent dc condition 時間越久，那pss+pstb 得到的loop gain應該會小一些

aerhoon

   

deepcore 发表于 2025-10-16 09:15
Pss+pstb:可以想成是整個訊號週期中每一時間點stb（phase &gain margin)的平均
Tran+stb:應該是transient  ...

噢我好像明白了，就是说在PSS对整个信号仿真的过程中，在开始阶段由于开关共模反馈没有稳定在最终的dc point，所以这一阶段的stb仿真的值和最终差异比较大，导致pstb比较小，那想请问一下可以通过PSS设置跳过SC CMFB未稳定的阶段吗，还是说只能通过tran+stb找到稳定结点之后再进行仿真呢

aerhoon

   

把猪拿过雷雷 发表于 2025-10-16 07:30
这样接相当于都是放大相？

对的都是放大相，因为之前都是直接用tran+stb仿真，在论坛里看到了pss+pstb仿真的方法想尝试一下

aerhoon

   

deepcore 发表于 2025-10-16 10:23
應該是說，你的電路已經可以穩態操作了，且已經可以放大輸入訊號了。接下來，假設你輸入一個sine wave,你的 ...

好的谢谢大佬，我明白了，那这样平均下来的话低频增益的参考价值就比较小了，pss+pstb就直接关注稳定性和带宽就可以了对吗

解大宝

   

deepcore 发表于 2025-10-16 10:23
應該是說，你的電路已經可以穩態操作了，且已經可以放大輸入訊號了。接下來，假設你輸入一個sine wave,你的 ...

受教了，谢谢！